Группы защиты животных внимательно изучают соглашения о свободной торговле в ЕС
Группы защиты животных внимательно изучают соглашения о свободной торговле в ЕС
Группы защиты животных говорят, что соглашения о свободной торговле, такие как соглашение между ЕС и МЕРКОСУР, вредны для животных, людей и окружающей среды. Они призывают Европейскую комиссию ограничить объемы ввоза мяса птицы и продуктов из крупного рогатого скота в Европейский Союз.
Они утверждают, что ЕС должен также обусловливать либерализацию рынка только продуктами, которые соответствуют высоким стандартам защиты животных. По их словам, это не только восстановит равные правила игры, но и будет стимулировать производителей из стран-торговых партнеров к принятию более высоких стандартов защиты животных и внесению вклада в достижение целей устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций.
Еврогруппа по животным заявила, что исследование «Кумулятивное экономическое воздействие торговых соглашений на сельское хозяйство ЕС» подтвердило, что безусловный доступ на рынок, предоставленный в соглашениях о свободной торговле (ССТ), значительно увеличивает торговлю продуктами животноводства, стимулируя интенсивное сельское хозяйство как в ЕС, так и за рубежом.
В исследовании DG AGRI изучалась оценка воздействия 12 соглашений о свободной торговле, которые в настоящее время обсуждаются или заключаются ЕС, на сельскохозяйственный сектор к 2030 году. Было обнаружено, что, когда действовали соглашения о свободной торговле, экспорт свинины и молочных продуктов из ЕС рос, в то время как рынок ЕС часто был наполнен импортным мясом птицы, говядиной и овцами.
Импорт исключен из стандартов социального обеспечения
Еврогруппа по животным заявила, что, учитывая относительно более высокие стандарты защиты животных в ЕС, они не распространяются на импортируемые продукты. А такие всплески импорта означают, что потребители из ЕС, вероятно, станут более незащищенными от менее "благополучных" импортируемых продуктов из птицы. В то же время производители ЕС пострадают от ухудшения равных условий игры при давлении на цены на мясо.
Исследование показало, что наибольший рост импорта ожидается из стран МЕРКОСУР, где распространяется интенсивное земледелие из-за возможностей экспорта в Европу и Азию. Эта тенденция, утверждает Еврогруппа, не только подразумевает плохие условия содержания животных, но также вызывает обеспокоенность в отношении общественного здравоохранения с точки зрения зоонозов и устойчивости к противомикробным препаратам (УПП).
Интенсификация животноводства также ведет к высокому уровню обезлесения, что сказывается на благополучии миллионов диких животных: «Исследование подтверждает нашу позицию о том, что торговая сделка между ЕС и МЕРКОСУР в нынешнем виде не только вредна для животных, но и для людей и окружающей среды».
Европейская организация по производству мяса птицы AVEC резко раскритиковала Европейскую комиссию в 2019 году, когда она согласилась на ввоз в ЕС дополнительных 180 000 тонн мяса птицы из стран МЕРКОСУР (в основном из Бразилии), заявив, что это означает существенную потерю рабочих мест в сельских районах ЕС.
Источник: pticainfo.ru
Они утверждают, что ЕС должен также обусловливать либерализацию рынка только продуктами, которые соответствуют высоким стандартам защиты животных. По их словам, это не только восстановит равные правила игры, но и будет стимулировать производителей из стран-торговых партнеров к принятию более высоких стандартов защиты животных и внесению вклада в достижение целей устойчивого развития (ЦУР) Организации Объединенных Наций.
Еврогруппа по животным заявила, что исследование «Кумулятивное экономическое воздействие торговых соглашений на сельское хозяйство ЕС» подтвердило, что безусловный доступ на рынок, предоставленный в соглашениях о свободной торговле (ССТ), значительно увеличивает торговлю продуктами животноводства, стимулируя интенсивное сельское хозяйство как в ЕС, так и за рубежом.
В исследовании DG AGRI изучалась оценка воздействия 12 соглашений о свободной торговле, которые в настоящее время обсуждаются или заключаются ЕС, на сельскохозяйственный сектор к 2030 году. Было обнаружено, что, когда действовали соглашения о свободной торговле, экспорт свинины и молочных продуктов из ЕС рос, в то время как рынок ЕС часто был наполнен импортным мясом птицы, говядиной и овцами.
Импорт исключен из стандартов социального обеспечения
Еврогруппа по животным заявила, что, учитывая относительно более высокие стандарты защиты животных в ЕС, они не распространяются на импортируемые продукты. А такие всплески импорта означают, что потребители из ЕС, вероятно, станут более незащищенными от менее "благополучных" импортируемых продуктов из птицы. В то же время производители ЕС пострадают от ухудшения равных условий игры при давлении на цены на мясо.
Исследование показало, что наибольший рост импорта ожидается из стран МЕРКОСУР, где распространяется интенсивное земледелие из-за возможностей экспорта в Европу и Азию. Эта тенденция, утверждает Еврогруппа, не только подразумевает плохие условия содержания животных, но также вызывает обеспокоенность в отношении общественного здравоохранения с точки зрения зоонозов и устойчивости к противомикробным препаратам (УПП).
Интенсификация животноводства также ведет к высокому уровню обезлесения, что сказывается на благополучии миллионов диких животных: «Исследование подтверждает нашу позицию о том, что торговая сделка между ЕС и МЕРКОСУР в нынешнем виде не только вредна для животных, но и для людей и окружающей среды».
Европейская организация по производству мяса птицы AVEC резко раскритиковала Европейскую комиссию в 2019 году, когда она согласилась на ввоз в ЕС дополнительных 180 000 тонн мяса птицы из стран МЕРКОСУР (в основном из Бразилии), заявив, что это означает существенную потерю рабочих мест в сельских районах ЕС.
Источник: pticainfo.ru
