Министра Патрушева обвинили в подтасовках по «Евродону»
Участники рынка раскритиковали слова министра сельского хозяйства Патрушева, который обвинил менеджмент компании «Евродон» в непрофессионализме. Напомним, на «правительством часе» в Госдуме министр заявил, что он неоднократно посещал предприятие в качестве банкира (он работал в ВТБ, а до поста министра возглавлял Россельхозбанк) и якобы видел там плохую работу.
- Я знаю, как там осуществляется менеджмент. Сложение этих сопутствующих вещей привело к тому, что мы сейчас имеем в «Евродоне», - сказал министр. Участники рынка отреагировали на это шквалом разгневанных комментариев.
Пользователи обращают внимание, что новый министр в новом качестве на предприятии так ни разу и не появлялся, хотя ситуация с «рейдерскими захватами» и прочими неприятностями длятся там уже много месяцев. Более того, если ему было известно о каких-то системных недоработках менеджмента, то почему он как министр не предпринял никаких попыток исправить ситуацию? Является ли это обычный должностной халатностью или таким образом он намеренно дожидался, когда предприятие ослабнет? – спрашивают пользователи соцсетей.
Кроме того, министр заявил, что не надо поддерживать компанию за счет государственного Внешэкономбанка. Пользователи отмечают, что это заявление тоже было ожидаемо – учитывая слухи, что руководство ВЭБа и чиновники Минсельхоза хотят передать активы «Евродона» другому крупному игроку рынка. По мнению некоторых комментаторов, это имеет признаки коррупции.
На данный момент редакция не располагает комментариями сторон, однако известно, что Ванеева отказался добровольно уходить со своего поста. По некоторым данным, о ситуации проинформирован президент России.
Источник: rosng.ru
