Главное меню

Преимущества и недостатки различных подстилочных материалов для кур-несушек

21.04.2015 3201

Подстилочный материал Пылеобразование Доступность Влияние на здоровье птиц Пылевая ванна Поглощение влаги
Древесная стружка (1) +/- +/- + ++
Древесные опилки (1) - - +/- Риск закупорки зоба + +
Рубленая пшеничная солома (2) ++ +/- - +
Рубленая рапсовая солома (2) - ++ +/- - ++
Кукурузный силос (2) + ++ За счет уровня кислотности оказывает благоприятное воздействие на кишечник. Снижает вероятность пододерматита. + +/-
Торф (3) - - - Снижает вероятность пододерматита. Риск закупорки зоба ++ ++
Люцерна + Положительный эффект грубых волокон на здоровье кишечника ++ --
Песок (4) + ++ Улучшает функцию мышечного желудка. Риск закупорки зоба. Риск обсеменения патогенами - +/-

Оценка: ++ "очень хорошо", + "хорошо", +/- "удовлетворительно", - "плохо", --"очень плохо".

1 - В последние годы доступность древесных продуктов уменьшилась и является сезонной. Поставка ограничена в зимние месяцы. 

2 - Эти продукты могут содержать споры плесеней. Больший риск образования плесеней при неправильном хранении материала или во влажных участках птичника. Солома и кукуруза в птичьем помете лучше для почвы, чем древесные продукты, несмотря на риск содержания семян сорных растений. 

3 - Торф, добываемый в таких регионах, как Скандинавия и Балканы, может содержать высокие концентрации тяжелых металлов. 

4 - Если куры поедают слишком много песка, то это может вызвать проблемы как при убое, так и при сжигании помета. 

Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий