Более 70% респондентов назвали политику по обеспечению агросектора сельхозтехникой провальной
Отраслевой канал «ПроТрактор» опубликовал результаты опроса участников рынка. Несмотря на традиционно успокаивающие заявления ведомств, профессиональное сообщество не понимает логику принимаемых мер и требует перезагрузки диалога.
Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Источник: Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники "АСХОД"Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 335Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 64Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 341Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 69Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 346Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 315Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 66Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 477Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 542Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 524Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 57Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 613«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 476Подписаться на новости
