Более 70% респондентов назвали политику по обеспечению агросектора сельхозтехникой провальной
Отраслевой канал «ПроТрактор» опубликовал результаты опроса участников рынка. Несмотря на традиционно успокаивающие заявления ведомств, профессиональное сообщество не понимает логику принимаемых мер и требует перезагрузки диалога.
Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Источник: Ассоциации дилеров сельскохозяйственной техники "АСХОД"Москва, 30.04.2026. — Подведены итоги опроса в отраслевом канале «ПроТрактор» о государственной политике по обеспечению агросектора доступной современной сельхозтехникой. В опросе приняли участие более 200 представителей отрасли. Результаты демонстрируют глубокое расхождение в восприятии реальности между профильными ведомствам и теми, кто непосредственно работает на земле.
Главный вывод: 72% респондентов (почти три четверти опрошенных) назвали текущую политику провальной. По их мнению, она не отвечает задачам развития АПК и нуждается в коренном пересмотре.
Еще 20% участников считают, что большинство программ поддержки морально устарели, а эффективно работают лишь отдельные инструменты. Лишь 1% опрошенных оценили политику как оптимальную.
Разрыв в коммуникации: бизнес не понимает целей ведомств и инструментов их достижения
Экспертное сообщество констатирует: существует явное непонимание промышленной политики. Представители бизнеса и отраслевые аналитики не видят системной логики в действиях Минпромторга и Минсельхоза. Устаревшие меры поддержки (утильсбор, ПП 1432) демонстрируют отсутствие эффективности. Новые меры регулирования (право на проверки гостехнадзором сельхозтехники в полях в период посевной и уборочной) ускоряют переход в стадию кризиса.
Возникает закономерный вопрос: на что именно направлены меры, которые ухудшают и без того тяжелое состояние отрасли?
Необходим диалог и обеспечение соответствия целей и подходов
Преодолеть этот разрыв может только прямой и регулярный диалог между властью и бизнесом. Профессиональное сообщество призывает профильные ведомства не ограничиваться отраслевыми совещаниями, а публично разъяснить:
· Какие цели и задачи в области промышленной политики сегодня стоят перед государством?
· Каким образом существующие меры поддержки помогут отрасли достичь технологического суверенитета и лидерства?
· Почему регуляторные инициативы воспринимаются рынком как ухудшающие положение?
Пока ответы на эти вопросы остаются закрытыми, доверие к промышленной политике в агросекторе продолжит падать.
Новости
Соглашение правительства с нефтяными компаниями: стабилизация внутреннего рынка нефтепродуктов
03.05.2026 84«Агрокомплекс» наращивает производство мясоколбасной продукции
03.05.2026 59Заседание Рабочей группы по агрологистике прошло на площадке ГАП «Ресурс»
03.05.2026 67«ТАВРОС» усиливает присутствие в Санкт-Петербурге через ребрендинг «Батово»
03.05.2026 18КИФ: с 2000 года рост производства продукции АПК на Кавказе достигает 11 раз
03.05.2026 45«Дамате» выводит на рынок готовые блюда из индейки
03.05.2026 16Халяльный бренд «Латифа» начал выпускать шашлык и люля-кебаб из индейки
03.05.2026 15XV Международная научно-практическая конференция и выставка «Ветеринария в АПК» пройдут в Новосибирске
01.05.2026 438Поддержка и развитие птицефабрик в Хабаровском крае
30.04.2026 81Птицефабрика «Волжанин» под штрафом: проблемы с обращением с куриным помётом
30.04.2026 138Объем продукции агросектора СКФО вырос в 11 раз за четверть века
30.04.2026 805Петербургские ветеринары разработали тест, позволяющий выявлять геморрагический энтерит у индеек без лаборатории
30.04.2026 77Долг птицефабрики «Белокалитвинская» перед минфином области достиг 21,3 млн рублей
30.04.2026 90Подписаться на новости
