Импортная политика Индонезии по соевому шроту: влияние на прибыль птицеводов в 2026 году
Импортная политика Индонезии в отношении соевого шрота (SBM) претерпевает значительные изменения, которые, по прогнозам аналитиков, могут оказать негативное влияние на финансовые показатели птицеводческих компаний в 2026 году. Передача полномочий по импорту соевого шрота от частных компаний к государственному предприятию Berdikari может привести к снижению чистой прибыли публичных компаний в этом секторе на 1,4–8,1%. Это связано с ростом издержек и изменениями в ценообразовании.
Причины изменения политики
Основной целью новой импортационной политики является создание более скоординированных поставок и ценообразования на корма для птицеводов. Соевый шрот составляет около 20–25% стоимости кормов для птицы и является одним из самых важных импортируемых ингредиентов в Индонезии. В условиях нестабильного мирового рынка, где цены на корма могут колебаться, правительство стремится минимизировать риски и обеспечить стабильность для местных производителей.
Согласно информации от аналитика BRI Danareksa Виктора Стефано, частным компаниям будет разрешено импортировать SBM до 31 марта 2026 года, однако все объемы будут координироваться с Berdikari. Это значит, что частные компании не смогут самостоятельно определять объемы импорта, что может снизить их гибкость в выборе поставщиков.
Возможные финансовые последствия
Согласно прогнозам, централизация импорта соевого шрота может привести к ухудшению финансовых показателей птицеводческих компаний. Если торговые соглашения с США приведут к увеличению закупок соевого шрота из этой страны, где цены на SBM обычно выше, это может повысить базовую стоимость кормов на 2%. В совокупности с торговыми наценками, которые могут составить около 5%, это может привести к общему росту цен на SBM примерно на 7%.
Таким образом, с апреля 2026 года ожидается снижение показателя EBITDA на 1,1–3,8%, что в свою очередь скажется на чистой прибыли компаний. Это может создать трудности для птицеводов, которые уже сталкиваются с высокими издержками на корма.
Долгосрочные перспективы
Несмотря на краткосрочные негативные последствия, некоторые аналитики, включая Виктора Стефано, считают, что крупные игроки на рынке могут выиграть от новых правил в долгосрочной перспективе. Эффект масштаба может позволить им снизить издержки и улучшить финансовые показатели, несмотря на общие рыночные трудности.
Кроме того, стоит отметить, что правительство Индонезии также ввело запрет на создание избыточных запасов, что направлено на стабилизацию цен. Это может привести к дополнительным изменениям в стратегии закупок и хранения кормов у птицеводов.
Импортная политика Индонезии в отношении соевого шрота является важным фактором, способным оказать значительное влияние на прибыль птицеводов в 2026 году. Хотя новые правила могут создать краткосрочные трудности, в долгосрочной перспективе крупные игроки могут адаптироваться к новым условиям и выйти на более стабильный уровень. Важно, чтобы птицеводы и другие участники рынка внимательно следили за изменениями в политике и адаптировали свои стратегии в соответствии с новыми условиями.
Причины изменения политики
Основной целью новой импортационной политики является создание более скоординированных поставок и ценообразования на корма для птицеводов. Соевый шрот составляет около 20–25% стоимости кормов для птицы и является одним из самых важных импортируемых ингредиентов в Индонезии. В условиях нестабильного мирового рынка, где цены на корма могут колебаться, правительство стремится минимизировать риски и обеспечить стабильность для местных производителей.
Согласно информации от аналитика BRI Danareksa Виктора Стефано, частным компаниям будет разрешено импортировать SBM до 31 марта 2026 года, однако все объемы будут координироваться с Berdikari. Это значит, что частные компании не смогут самостоятельно определять объемы импорта, что может снизить их гибкость в выборе поставщиков.
Возможные финансовые последствия
Согласно прогнозам, централизация импорта соевого шрота может привести к ухудшению финансовых показателей птицеводческих компаний. Если торговые соглашения с США приведут к увеличению закупок соевого шрота из этой страны, где цены на SBM обычно выше, это может повысить базовую стоимость кормов на 2%. В совокупности с торговыми наценками, которые могут составить около 5%, это может привести к общему росту цен на SBM примерно на 7%.
Таким образом, с апреля 2026 года ожидается снижение показателя EBITDA на 1,1–3,8%, что в свою очередь скажется на чистой прибыли компаний. Это может создать трудности для птицеводов, которые уже сталкиваются с высокими издержками на корма.
Долгосрочные перспективы
Несмотря на краткосрочные негативные последствия, некоторые аналитики, включая Виктора Стефано, считают, что крупные игроки на рынке могут выиграть от новых правил в долгосрочной перспективе. Эффект масштаба может позволить им снизить издержки и улучшить финансовые показатели, несмотря на общие рыночные трудности.
Кроме того, стоит отметить, что правительство Индонезии также ввело запрет на создание избыточных запасов, что направлено на стабилизацию цен. Это может привести к дополнительным изменениям в стратегии закупок и хранения кормов у птицеводов.
Импортная политика Индонезии в отношении соевого шрота является важным фактором, способным оказать значительное влияние на прибыль птицеводов в 2026 году. Хотя новые правила могут создать краткосрочные трудности, в долгосрочной перспективе крупные игроки могут адаптироваться к новым условиям и выйти на более стабильный уровень. Важно, чтобы птицеводы и другие участники рынка внимательно следили за изменениями в политике и адаптировали свои стратегии в соответствии с новыми условиями.
Источник: pticainfo.ru
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 316Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 64Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 321Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 67Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 326Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 293Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 65Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 474Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 520Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 505Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 57Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 593«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 460Подписаться на новости
