Иск к ООО «Воловский бройлер»: Подольская компания требует 22 миллиона рублей
В Арбитражный суд Московской области поступил иск от подольской компании ООО «Несо» к тульскому производителю мяса птицы — ООО «Воловский бройлер». Сумма иска составляет более 22 миллионов рублей, что включает в себя задолженность по договору поставки и неустойку за просрочку платежей.
Стороны конфликта
ООО «Несо», основанное в 2003 году, занимает активную позицию на рынке оптовой торговли машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства. В 2024 году выручка компании составила 169 миллионов рублей. Бизнесом управляет Андрей Булычев, который, по всей видимости, стремится защитить интересы своей компании в суде, подавая иск против более крупного игрока на рынке.
С другой стороны, ООО «Воловский бройлер» было зарегистрировано в 2011 году и расположено в поселке Волово Тульской области. Основной деятельностью компании является производство и консервирование мяса птицы. В 2024 году выручка «Воловского бройлера» превысила 5,7 миллиарда рублей, что делает компанию одной из значимых в своем сегменте. Она принадлежит МКАО «Рилвес», что также подчеркивает ее стабильность и финансовую мощь.
Причины иска
Согласно информации из картотеки Арбитражного суда, иск подан на основании задолженности по договору поставки, который, вероятно, подразумевает поставку сельскохозяйственной продукции или оборудования. Неустойка за просрочку платежей составляет значительную часть общей суммы иска, что свидетельствует о том, что финансовые обязательства, возможно, не были выполнены в срок, что, в свою очередь, могло негативно сказаться на бизнесе ООО «Несо».
Возможные последствия
Данный иск может иметь серьезные последствия как для ООО «Воловский бройлер», так и для ООО «Несо». Для первой компании это может означать не только финансовые потери, но и возможные репутационные риски на рынке. В случае, если суд удовлетворит иск, «Воловский бройлер» будет обязан выплатить требуемую сумму, что может повлиять на его финансовые показатели.
Для ООО «Несо» успешное завершение дела может стать важным шагом в укреплении позиций на рынке и демонстрацией своей способности защищать интересы бизнеса. Кроме того, это может привести к дальнейшим судебным разбирательствам и возможным исковым заявлениям от других контрагентов.
Ситуация, сложившаяся между ООО «Несо» и ООО «Воловский бройлер», подчеркивает важность соблюдения финансовых обязательств в бизнесе. Судебные разбирательства могут затянуться, и их исход будет зависеть от множества факторов, включая представленные доказательства и позицию сторон. В любом случае, это дело станет интересным примером для изучения как для юристов, так и для бизнесменов, стремящихся понять, как защитить свои интересы в сложных финансовых ситуациях.
Источник: pticainfo.ru
Стороны конфликта
ООО «Несо», основанное в 2003 году, занимает активную позицию на рынке оптовой торговли машинами, оборудованием и инструментами для сельского хозяйства. В 2024 году выручка компании составила 169 миллионов рублей. Бизнесом управляет Андрей Булычев, который, по всей видимости, стремится защитить интересы своей компании в суде, подавая иск против более крупного игрока на рынке.
С другой стороны, ООО «Воловский бройлер» было зарегистрировано в 2011 году и расположено в поселке Волово Тульской области. Основной деятельностью компании является производство и консервирование мяса птицы. В 2024 году выручка «Воловского бройлера» превысила 5,7 миллиарда рублей, что делает компанию одной из значимых в своем сегменте. Она принадлежит МКАО «Рилвес», что также подчеркивает ее стабильность и финансовую мощь.
Причины иска
Согласно информации из картотеки Арбитражного суда, иск подан на основании задолженности по договору поставки, который, вероятно, подразумевает поставку сельскохозяйственной продукции или оборудования. Неустойка за просрочку платежей составляет значительную часть общей суммы иска, что свидетельствует о том, что финансовые обязательства, возможно, не были выполнены в срок, что, в свою очередь, могло негативно сказаться на бизнесе ООО «Несо».
Возможные последствия
Данный иск может иметь серьезные последствия как для ООО «Воловский бройлер», так и для ООО «Несо». Для первой компании это может означать не только финансовые потери, но и возможные репутационные риски на рынке. В случае, если суд удовлетворит иск, «Воловский бройлер» будет обязан выплатить требуемую сумму, что может повлиять на его финансовые показатели.
Для ООО «Несо» успешное завершение дела может стать важным шагом в укреплении позиций на рынке и демонстрацией своей способности защищать интересы бизнеса. Кроме того, это может привести к дальнейшим судебным разбирательствам и возможным исковым заявлениям от других контрагентов.
Ситуация, сложившаяся между ООО «Несо» и ООО «Воловский бройлер», подчеркивает важность соблюдения финансовых обязательств в бизнесе. Судебные разбирательства могут затянуться, и их исход будет зависеть от множества факторов, включая представленные доказательства и позицию сторон. В любом случае, это дело станет интересным примером для изучения как для юристов, так и для бизнесменов, стремящихся понять, как защитить свои интересы в сложных финансовых ситуациях.
Источник: pticainfo.ru
Новости
Увеличение спроса на мясные деликатесы в Подмосковье: тенденции и перспективы
16.05.2025 40Развитие отечественной селекции в птицеводстве Челябинской области: новые горизонты
16.05.2025 27Рост цен на мясо в Ростовской области: что происходит?
16.05.2025 57Агрохолдинг «БЭЗРК-Белгранкорм»: Тенденции и изменения в производстве в I квартале 2025 года
16.05.2025 26Новые нормы содержания скота в личных подсобных хозяйствах: шаг к улучшению санитарных условий
16.05.2025 42Более 1,5 тыс. тонн птицеводческой продукции экспортированы из Алтайского края в Китай под контролем Россельхознадзора
16.05.2025 12Новые пошлины на сельхозпродукцию из России в ЕС затронут корма для животных
16.05.2025 41В Астраханской области загорелась птицефабрика "Владимировская"
16.05.2025 22Тюменский «Руском» начал процесс слияния с группой «Черкизово»
16.05.2025 26Объем переработки мяса на Кубани вырос почти на 19% в I кв. 2025 г.
16.05.2025 31Экспорт халяльной продукции из России в 2024 году вырос в 1,8 раза
16.05.2025 15Комитет ГД одобрил законопроект о маркировке органической продукции
16.05.2025 52Сокращение квот на беспошлинный импорт украинской сельхозпродукции: последствия и вызовы для ЕС и Украины
16.05.2025 21Подписаться на новости