Корней Биждов: ПАО «САК «Энергогарант» выиграло суд на 460 млн руб. по договору, в котором страхователь представил заведомо ложные сведения
Член НСА – страховая компания «Энергогарант» отстояла свою правоту в арбитражном суде с птицефабрикой «Островная» в Южно-Сахалинске по делу, связанному с предоставлением заведомо ложной информации при заключении договора страхования. 2 ноября 2022 год было объявлено об очаге заболевания на крупнейшей птицефабрике региона. При этом, за сутки до указанного события представителям птицефабрики обманным путем удалось заключить договор страхования поголовья птицы на сумму около 460 млн рублей.
В ходе проверок выяснилось, что гибель птицы на предприятии была зафиксирована еще 28 октября, то есть за 5 дней до заключения страхового договора. Однако в направленных в страховую компанию документах представители птицефабрики указали, что за последние пять лет на предприятии не было случаев заболевания или гибели животных.
Представители страховой компании приобщили к материалам дела неопровержимые доказательства, а именно документы Агентства ветеринарии и племенного животноводства Сахалинской области подтверждающие, что руководству предприятия при заключении договора страхования было известно о массовом падеже птицы на производственной площадке. Суд пришел к выводу, что страхователь предоставил заведомо ложные сведения в отношении объекта страхования и признал договор со страховой компанией недействительным.
«Руководство предприятия не посчитало нужным отреагировать на призывы регионального Минисельхоза, который еще за месяц до вспышки болезни предупреждал об ухудшении эпизоотической ситуации по птичьему гриппу и призывал как можно скорее обеспечить поголовье страховой защитой. Кстати, это довольно характерная и типовая деталь, когда региональные органы управления АПК вспоминают об агростраховании лишь тогда, когда реализация тех или иных опасных рисков – засухи, массовых болезней животных – практически неизбежна. В результате «Островная» оказалась в сложнейшей финансовой, фактически предбанкротной, ситуации», - отметил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов.
«К сожалению, подобные ситуации нередки и в действиях аграриев в самых различных регионах страны. В частности, относительно недавно они имели место в Калининградской и Оренбургской областях. Этот и другие неоднократные случаи еще раз показывают, что в деловой практике явно не достает принципов добросовестного подхода даже со стороны крупных сельхозтоваропроизводителей. На совещаниях и встречах с сельхозпроизводителями на различных уровнях, и в Москве, и в регионах, мы очень часто слышим о проблеме недоверия к страховым компаниям. Страховое сообщество считает, что не менее актуальной остается проблема доверия страховщиков к аграриям. НСА неоднократно подчеркивал, что такого рода случаи и практики серьезно подрывают развитие агрострахования в стране», - подчеркнул Корней Биждов.
Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. Заключать договоры страхования с государственной поддержкой имеют право только страховые компании, входящие в единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил для каждой страховой программы, предусмотренной в системе агрострахования.
В ходе проверок выяснилось, что гибель птицы на предприятии была зафиксирована еще 28 октября, то есть за 5 дней до заключения страхового договора. Однако в направленных в страховую компанию документах представители птицефабрики указали, что за последние пять лет на предприятии не было случаев заболевания или гибели животных.
Представители страховой компании приобщили к материалам дела неопровержимые доказательства, а именно документы Агентства ветеринарии и племенного животноводства Сахалинской области подтверждающие, что руководству предприятия при заключении договора страхования было известно о массовом падеже птицы на производственной площадке. Суд пришел к выводу, что страхователь предоставил заведомо ложные сведения в отношении объекта страхования и признал договор со страховой компанией недействительным.
«Руководство предприятия не посчитало нужным отреагировать на призывы регионального Минисельхоза, который еще за месяц до вспышки болезни предупреждал об ухудшении эпизоотической ситуации по птичьему гриппу и призывал как можно скорее обеспечить поголовье страховой защитой. Кстати, это довольно характерная и типовая деталь, когда региональные органы управления АПК вспоминают об агростраховании лишь тогда, когда реализация тех или иных опасных рисков – засухи, массовых болезней животных – практически неизбежна. В результате «Островная» оказалась в сложнейшей финансовой, фактически предбанкротной, ситуации», - отметил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов.
«К сожалению, подобные ситуации нередки и в действиях аграриев в самых различных регионах страны. В частности, относительно недавно они имели место в Калининградской и Оренбургской областях. Этот и другие неоднократные случаи еще раз показывают, что в деловой практике явно не достает принципов добросовестного подхода даже со стороны крупных сельхозтоваропроизводителей. На совещаниях и встречах с сельхозпроизводителями на различных уровнях, и в Москве, и в регионах, мы очень часто слышим о проблеме недоверия к страховым компаниям. Страховое сообщество считает, что не менее актуальной остается проблема доверия страховщиков к аграриям. НСА неоднократно подчеркивал, что такого рода случаи и практики серьезно подрывают развитие агрострахования в стране», - подчеркнул Корней Биждов.
Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. Заключать договоры страхования с государственной поддержкой имеют право только страховые компании, входящие в единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил для каждой страховой программы, предусмотренной в системе агрострахования.
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 65Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 273Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 200Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 117Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 70В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 96Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 47Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 267Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 52«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 63Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 538Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 538Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 454Подписаться на новости
