Корней Биждов: ПАО «САК «Энергогарант» выиграло суд на 460 млн руб. по договору, в котором страхователь представил заведомо ложные сведения
Член НСА – страховая компания «Энергогарант» отстояла свою правоту в арбитражном суде с птицефабрикой «Островная» в Южно-Сахалинске по делу, связанному с предоставлением заведомо ложной информации при заключении договора страхования. 2 ноября 2022 год было объявлено об очаге заболевания на крупнейшей птицефабрике региона. При этом, за сутки до указанного события представителям птицефабрики обманным путем удалось заключить договор страхования поголовья птицы на сумму около 460 млн рублей.
В ходе проверок выяснилось, что гибель птицы на предприятии была зафиксирована еще 28 октября, то есть за 5 дней до заключения страхового договора. Однако в направленных в страховую компанию документах представители птицефабрики указали, что за последние пять лет на предприятии не было случаев заболевания или гибели животных.
Представители страховой компании приобщили к материалам дела неопровержимые доказательства, а именно документы Агентства ветеринарии и племенного животноводства Сахалинской области подтверждающие, что руководству предприятия при заключении договора страхования было известно о массовом падеже птицы на производственной площадке. Суд пришел к выводу, что страхователь предоставил заведомо ложные сведения в отношении объекта страхования и признал договор со страховой компанией недействительным.
«Руководство предприятия не посчитало нужным отреагировать на призывы регионального Минисельхоза, который еще за месяц до вспышки болезни предупреждал об ухудшении эпизоотической ситуации по птичьему гриппу и призывал как можно скорее обеспечить поголовье страховой защитой. Кстати, это довольно характерная и типовая деталь, когда региональные органы управления АПК вспоминают об агростраховании лишь тогда, когда реализация тех или иных опасных рисков – засухи, массовых болезней животных – практически неизбежна. В результате «Островная» оказалась в сложнейшей финансовой, фактически предбанкротной, ситуации», - отметил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов.
«К сожалению, подобные ситуации нередки и в действиях аграриев в самых различных регионах страны. В частности, относительно недавно они имели место в Калининградской и Оренбургской областях. Этот и другие неоднократные случаи еще раз показывают, что в деловой практике явно не достает принципов добросовестного подхода даже со стороны крупных сельхозтоваропроизводителей. На совещаниях и встречах с сельхозпроизводителями на различных уровнях, и в Москве, и в регионах, мы очень часто слышим о проблеме недоверия к страховым компаниям. Страховое сообщество считает, что не менее актуальной остается проблема доверия страховщиков к аграриям. НСА неоднократно подчеркивал, что такого рода случаи и практики серьезно подрывают развитие агрострахования в стране», - подчеркнул Корней Биждов.
Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. Заключать договоры страхования с государственной поддержкой имеют право только страховые компании, входящие в единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил для каждой страховой программы, предусмотренной в системе агрострахования.
В ходе проверок выяснилось, что гибель птицы на предприятии была зафиксирована еще 28 октября, то есть за 5 дней до заключения страхового договора. Однако в направленных в страховую компанию документах представители птицефабрики указали, что за последние пять лет на предприятии не было случаев заболевания или гибели животных.
Представители страховой компании приобщили к материалам дела неопровержимые доказательства, а именно документы Агентства ветеринарии и племенного животноводства Сахалинской области подтверждающие, что руководству предприятия при заключении договора страхования было известно о массовом падеже птицы на производственной площадке. Суд пришел к выводу, что страхователь предоставил заведомо ложные сведения в отношении объекта страхования и признал договор со страховой компанией недействительным.
«Руководство предприятия не посчитало нужным отреагировать на призывы регионального Минисельхоза, который еще за месяц до вспышки болезни предупреждал об ухудшении эпизоотической ситуации по птичьему гриппу и призывал как можно скорее обеспечить поголовье страховой защитой. Кстати, это довольно характерная и типовая деталь, когда региональные органы управления АПК вспоминают об агростраховании лишь тогда, когда реализация тех или иных опасных рисков – засухи, массовых болезней животных – практически неизбежна. В результате «Островная» оказалась в сложнейшей финансовой, фактически предбанкротной, ситуации», - отметил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов.
«К сожалению, подобные ситуации нередки и в действиях аграриев в самых различных регионах страны. В частности, относительно недавно они имели место в Калининградской и Оренбургской областях. Этот и другие неоднократные случаи еще раз показывают, что в деловой практике явно не достает принципов добросовестного подхода даже со стороны крупных сельхозтоваропроизводителей. На совещаниях и встречах с сельхозпроизводителями на различных уровнях, и в Москве, и в регионах, мы очень часто слышим о проблеме недоверия к страховым компаниям. Страховое сообщество считает, что не менее актуальной остается проблема доверия страховщиков к аграриям. НСА неоднократно подчеркивал, что такого рода случаи и практики серьезно подрывают развитие агрострахования в стране», - подчеркнул Корней Биждов.
Согласно Федеральному закону N 260-Ф3 «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования», в России в рамках централизованной системы осуществляется государственная поддержка страхования рисков растениеводства, животноводства и товарной аквакультуры. Заключать договоры страхования с государственной поддержкой имеют право только страховые компании, входящие в единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил для каждой страховой программы, предусмотренной в системе агрострахования.
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 227Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 60Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 228Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 62Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 234Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 206Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 60Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 468Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 430Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 410Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 54Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 493«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 378Подписаться на новости
