На ликвидированную птицеферму в Челябинской области хотели отправить 5 тысяч кур
Выяснилось, что у предпринимателя имеется еще шесть подобных площадок.
В Челябинской области выявили очередную фантомную площадку. Согласно электронным документам, несуществующую птицефабрику планировали «заселить» 5 тысячами кур.
«Инспекторы отдела внутреннего ветеринарного надзора 8 августа в системе «Меркурий» и ИС «Цербер» провели проверку индивидуального предпринимателя-«птицевода», — сообщила Татьяна Нахтигаль, пресс-секретарь управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям. — Поводом для нее послужила информация о том, что ему для разведения якобы направляют 5 тысяч кур из Свердловской области. Между тем с помощью информационных систем выяснилось, что площадка, на которую планируется привезти птицу, не работает с 2020 года. На нее ранее уже было оформлено 8 ветеринарно-сопроводительных документов, которые до сих пор не погашены».
Как пояснили в надзорном ведомстве, эта площадка была зарегистрирована ветеринарным врачом города Троицка еще в июне 2018 года, но точный адрес и вид объекта не указаны, в реестре поднадзорных объектов он не значится. Кроме того, с сентября 2021 года предприниматель имеет статус «прекратил деятельность». Все это вызывало у инспекторов серьезные подозрения.
По их словам, любое движение поднадзорной продукции на площадку хозяйствующего субъекта, прекратившего свою деятельность, является незаконным. Такие площадки являются «фантомными», реально не существующими.
«Причем при анализе данных, занесенных во ФГИС «Меркурий», выяснилось, что у этого предпринимателя имеется еще шесть подобных площадок, расположенных в городах Пласт, Южноуральск, Карталы и в селах Чесма, Варна, Октябрьское, — добавили в Россельхознадзоре. — Эти площадки были зарегистрированы также в июне 2018 года и не имеют адресов, не внесены в реестр поднадзорных объектов. Чтобы не допустить их незаконного использования, все они были объявлены фантомными.
Источник: up74.ru
В Челябинской области выявили очередную фантомную площадку. Согласно электронным документам, несуществующую птицефабрику планировали «заселить» 5 тысячами кур.
«Инспекторы отдела внутреннего ветеринарного надзора 8 августа в системе «Меркурий» и ИС «Цербер» провели проверку индивидуального предпринимателя-«птицевода», — сообщила Татьяна Нахтигаль, пресс-секретарь управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям. — Поводом для нее послужила информация о том, что ему для разведения якобы направляют 5 тысяч кур из Свердловской области. Между тем с помощью информационных систем выяснилось, что площадка, на которую планируется привезти птицу, не работает с 2020 года. На нее ранее уже было оформлено 8 ветеринарно-сопроводительных документов, которые до сих пор не погашены».
Как пояснили в надзорном ведомстве, эта площадка была зарегистрирована ветеринарным врачом города Троицка еще в июне 2018 года, но точный адрес и вид объекта не указаны, в реестре поднадзорных объектов он не значится. Кроме того, с сентября 2021 года предприниматель имеет статус «прекратил деятельность». Все это вызывало у инспекторов серьезные подозрения.
По их словам, любое движение поднадзорной продукции на площадку хозяйствующего субъекта, прекратившего свою деятельность, является незаконным. Такие площадки являются «фантомными», реально не существующими.
«Причем при анализе данных, занесенных во ФГИС «Меркурий», выяснилось, что у этого предпринимателя имеется еще шесть подобных площадок, расположенных в городах Пласт, Южноуральск, Карталы и в селах Чесма, Варна, Октябрьское, — добавили в Россельхознадзоре. — Эти площадки были зарегистрированы также в июне 2018 года и не имеют адресов, не внесены в реестр поднадзорных объектов. Чтобы не допустить их незаконного использования, все они были объявлены фантомными.
Источник: up74.ru
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Поддержка и развитие птицефабрик в Хабаровском крае
30.04.2026 53Птицефабрика «Волжанин» под штрафом: проблемы с обращением с куриным помётом
30.04.2026 85Объем продукции агросектора СКФО вырос в 11 раз за четверть века
30.04.2026 240Петербургские ветеринары разработали тест, позволяющий выявлять геморрагический энтерит у индеек без лаборатории
30.04.2026 52Долг птицефабрики «Белокалитвинская» перед минфином области достиг 21,3 млн рублей
30.04.2026 59«Дамате» представила линейку бульонов из индейки под брендом «Индилайт»
30.04.2026 60Переход на электронные транспортные накладные: вызовы и решения для аграрного сектора
30.04.2026 248Мексика на глобальном рынке мясной продукции: новые горизонты и вызовы
30.04.2026 200Рост спроса на животный белок и его влияние на рынок адъювантов для ветеринарных вакцин
30.04.2026 212Польша наращивает экспорт мяса и мясной продукции в Азию: новые горизонты для польских производителей
30.04.2026 209Международные выставки «UzAgroExpo-2026», «UzProdExpo-2026» и «InterPackExpo-2026»
29.04.2026 379В Москве прошла конференция «Агроинвестор: PRO животноводство и комбикорма»
29.04.2026 417Грипп птиц: текущая ситуация и новые разработки
29.04.2026 133Подписаться на новости