Главное меню

Петербургский законопроект о ценниках в магазинах отвергло правительство

16.07.2025 2464
Наши новости в соцсетях:
Кабмин раскритиковал петербургский законопроект об указании наценки в магазинах.

В правительстве РФ раскритиковали законопроект петербургского Заксобрания, который предлагал обязать торговые сети указывать в ценниках процент наценки на социально значимые товары. В ЗакСе в свою очередь высказали надежду, что проект все же будет принят в первом чтении, и заявили готовность затем доработать его поправками ко второму чтению.

Поправки в федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» разработали в Законодательном собрании Санкт-Петербурга осенью прошлого года. В апреле 2025-го проект был поддержан городским парламентом и направлен в Госдуму. Его авторами выступили депутаты из «Единой России» Михаил Барышников, Андрей Малков, Андрей Рябоконь и Денис Четырбок.

В пояснительной записке к проекту депутаты указывали, что «за последние несколько лет существенно выросли цены на многие позиции продуктов питания. Так, по некоторым позициям рост цен достиг 60%», при этом рост цен может носить спекулятивный характер. «Рост цен на продукты питания носит опережающий характер к росту доходов и наиболее болезненно бьет по беднейшим слоям граждан, в составе расходов которых «львиную долю» составляют расходы на продукты питания», — так объясняли необходимость принудительного указания размера торговой наценки на ценниках в магазинах.

В картотеке Госдумы сказано, что законопроект принят к рассмотрению и включен в примерную программу осенней сессии, его первое чтение запланировано на октябрь этого года.

Правительство РФ направило свой официальный отзыв на законопроект на прошлой неделе. В документе за подписью заместителя председателя правительства — руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Григоренко сказано, что «предлагаемое законопроектом изменение не соответствует предмету регулирования федерального закона», поскольку отношения между потребителями и продавцами при продаже товаров, права покупателей на получение информации о товарах регулирует другой закон — «О защите прав потребителей».

Кроме того, отметили в правительстве, «положения законопроекта не предусматривают конкретный механизм расчета торговой надбавки (наценки) <...> Не определено, по отношению к какой цене такая надбавка должна рассчитываться (цене в оптовом звене, цене производителя)». Вопрос о том, как маркировать ценники товаров, произведенных из «социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, или с их использованием», в проекте никак не отражен, указывается в отзыве на законопроект, а само предложение «не соответствует требованиям части 1 статьи 3 ФЗ «Об обязательных требованиях в РФ».

В правительстве напомнили, что с 2023 торговые сети в регионах могут добровольно принимать обязательства по минимизации торговых наценок на отдельные категории социально-значимых товаров. «На основании изложенного законопроект нуждается в существенной доработке», — резюмирует Дмитрий Григоренко. Такой отзыв практически исключает принятие законопроекта в его нынешней редакции.

Профильные министерства, Минпромторг и Минэкономики также отказались поддержать петербургский законопроект.

Один из главных инициаторов разработки это законодательной инициативы, депутат Андрей Рябоконь заявил РБК Петербург, что при этом проект получил одобрение Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ, что, по его мнению, подтверждает его важность и своевременность.

«Перед рассмотрением в парламенте Петербурга мы проработали часть замечаний, поступивших от профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации, что позволило сделать документ более сбалансированным. Полагаю, что при рассмотрении в Госдуме инициатива также получит концептуальную поддержку, а замечания правительства будут учтены и доработаны ко второму чтению», — рассчитывает он. «Жители нашей страны регулярно сталкиваются с ростом цен на социально значимые товары. В этой ситуации вопрос общественного контроля за наценками становится особенно актуальным», — настаивает Андрей Рябоконь.


Источник: rbc.ru
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 66
Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 273
Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 201
Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 117
Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 70
В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 97
Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 47
Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 267
Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 52
«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 63
Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 538
Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 538
Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 454

Подписаться на новости

Подписаться на новости