Производители выступили против увеличения экосбора
Производители продуктов питания попросили правительство отказаться от нового повышения ставок экосбора. Они предупредили, что повышение экосбора может привести к удорожанию упаковки и подстегнуть продуктовую инфляцию. Даже с учетом повышения эти сборы не покрывают затрат на переработку отходов, считает часть экспертов.
Вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил Минприроды, Росприроднадзору и Российскому экологическому оператору (РЭО) до 5 июня рассмотреть обращение производителей продуктов питания, выступающих за сохранение базовых ставок экологического сбора и повышающих его коэффициентов.
Обращение к Патрушеву 24 апреля направили восемь отраслевых ассоциаций производителей продуктов питания, напитков и кормов для домашних животных. В нем они выразили опасения по поводу заявлений представителей Минприроды, Росприроднадзора и РЭО о том, что действующие базовые ставки экосбора необоснованны и должны быть увеличены.
Производители продуктов не выступают прямыми плательщиками экосбора, но любое повышение ставок перекладывается в стоимость упаковки.
И это может способствовать росту продуктовой инфляции. Источник издания на FMCG-рынке привел в пример бутылку воды, в которой себестоимость содержимого составляет 20–30 рублей, а тары — почти 8 рублей.
Партнер по развитию бизнеса консалтинговой компании Neo Альбина Корягина напомнила, что в себестоимости мясных полуфабрикатов, молочной продукции и соков доля экосбора составляет 1–3%, в хлебобулочных и кондитерских изделиях достигает 5%. И растущие издержки производители могут частично перекладывать на потребителей.
Экосбор выплачивают производители упаковки и некоторых товаров, подлежащих переработке. Базовые ставки не пересматривались с 2016 года. Но в 2024 году было решено их постепенно увеличивать. В результате в 2025 году ставки выросли на 15%, в 2026-м запланировано увеличение на 8%, в 2027-м — на 4%.
Но даже с учетом повышения эти сборы не покрывают затрат на переработку отходов.
Источник: forbes.ru
Вице-премьер Дмитрий Патрушев поручил Минприроды, Росприроднадзору и Российскому экологическому оператору (РЭО) до 5 июня рассмотреть обращение производителей продуктов питания, выступающих за сохранение базовых ставок экологического сбора и повышающих его коэффициентов.
Обращение к Патрушеву 24 апреля направили восемь отраслевых ассоциаций производителей продуктов питания, напитков и кормов для домашних животных. В нем они выразили опасения по поводу заявлений представителей Минприроды, Росприроднадзора и РЭО о том, что действующие базовые ставки экосбора необоснованны и должны быть увеличены.
Производители продуктов не выступают прямыми плательщиками экосбора, но любое повышение ставок перекладывается в стоимость упаковки.
И это может способствовать росту продуктовой инфляции. Источник издания на FMCG-рынке привел в пример бутылку воды, в которой себестоимость содержимого составляет 20–30 рублей, а тары — почти 8 рублей.
Партнер по развитию бизнеса консалтинговой компании Neo Альбина Корягина напомнила, что в себестоимости мясных полуфабрикатов, молочной продукции и соков доля экосбора составляет 1–3%, в хлебобулочных и кондитерских изделиях достигает 5%. И растущие издержки производители могут частично перекладывать на потребителей.
Экосбор выплачивают производители упаковки и некоторых товаров, подлежащих переработке. Базовые ставки не пересматривались с 2016 года. Но в 2024 году было решено их постепенно увеличивать. В результате в 2025 году ставки выросли на 15%, в 2026-м запланировано увеличение на 8%, в 2027-м — на 4%.
Но даже с учетом повышения эти сборы не покрывают затрат на переработку отходов.
Источник: forbes.ru
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 274Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 61Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 278Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 64Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 282Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 252Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 64Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 471Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 476Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 462Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 56Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 544«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 423Подписаться на новости
