Птицеводческий сектор подает в суд на компенсацию птичьего гриппа
Действия по обеспечению лучшей компенсации птицеводам, пострадавшим от птичьего гриппа, вызвали судебный иск со стороны группы членов Национального союза фермеров (NFU).
Дело возбуждено против Агентства здоровья животных и растений Великобритании (APHA) по поводу того, как выплачивается компенсация после вспышек. В настоящее время компенсация основана на стоимости любых выживших здоровых птиц после вспышки болезни, при этом птицы, которые умерли или заболели, не имеют права на какую-либо выплату.
Птицеводы были встревожены отсутствием у APHA ресурсов для выбраковки и вытекающими из этого задержками, которые означали, что они потеряли гораздо больше птиц из-за птичьего гриппа, что привело к более низким ставкам компенсации.
И хотя в конце октября правила были изменены таким образом, чтобы компенсация выплачивалась с самого начала плановой выбраковки, NFU говорит, что это все еще недостаточно хорошо, утверждая, что может пройти 48 часов с момента подтверждения болезни в хозяйстве от главного ветеринара до выдачи разрешения на выбраковку, что приводит к значительным потерям птицы.
«…неправильно истолковал законодательство Defra о компенсации…»
Джеймс Моттерсхед, председатель правления NFU по птицеводству, сказал, что члены, подавшие иск, считают, что APHA неверно истолковала законодательство Defra о компенсации, что привело к существенному недополучению выплат.
«Финансовые последствия птичьего гриппа огромны, а эмоциональное напряжение пострадавших фермеров и их семей разрушительно, и многие теперь вынуждены пересмотреть свое будущее».
«Это самая страшная вспышка болезни в Великобритании на сегодняшний день, и конца ей не видно. Нам нужно решить этот вопрос как можно скорее. Это дело может иметь далеко идущие последствия для других членов NFU, занимающихся птицеводством, и именно поэтому NFU решил стать заинтересованной стороной в этом деле, что позволит нам представить собственные доказательства в поддержку наших членов», — сказал он фермерским СМИ.
Источник: pticainfo.ru
Дело возбуждено против Агентства здоровья животных и растений Великобритании (APHA) по поводу того, как выплачивается компенсация после вспышек. В настоящее время компенсация основана на стоимости любых выживших здоровых птиц после вспышки болезни, при этом птицы, которые умерли или заболели, не имеют права на какую-либо выплату.
Птицеводы были встревожены отсутствием у APHA ресурсов для выбраковки и вытекающими из этого задержками, которые означали, что они потеряли гораздо больше птиц из-за птичьего гриппа, что привело к более низким ставкам компенсации.
И хотя в конце октября правила были изменены таким образом, чтобы компенсация выплачивалась с самого начала плановой выбраковки, NFU говорит, что это все еще недостаточно хорошо, утверждая, что может пройти 48 часов с момента подтверждения болезни в хозяйстве от главного ветеринара до выдачи разрешения на выбраковку, что приводит к значительным потерям птицы.
«…неправильно истолковал законодательство Defra о компенсации…»
Джеймс Моттерсхед, председатель правления NFU по птицеводству, сказал, что члены, подавшие иск, считают, что APHA неверно истолковала законодательство Defra о компенсации, что привело к существенному недополучению выплат.
«Финансовые последствия птичьего гриппа огромны, а эмоциональное напряжение пострадавших фермеров и их семей разрушительно, и многие теперь вынуждены пересмотреть свое будущее».
«Это самая страшная вспышка болезни в Великобритании на сегодняшний день, и конца ей не видно. Нам нужно решить этот вопрос как можно скорее. Это дело может иметь далеко идущие последствия для других членов NFU, занимающихся птицеводством, и именно поэтому NFU решил стать заинтересованной стороной в этом деле, что позволит нам представить собственные доказательства в поддержку наших членов», — сказал он фермерским СМИ.
Источник: pticainfo.ru
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 313Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 64Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 318Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 67Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 322Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 291Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 65Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 474Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 518Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 503Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 57Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 589«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 458Подписаться на новости
