Руспродсоюз против дополнительной маркировки на продуктах
Имеющихся норм законодательства в России достаточно для оповещения потребителей о пользе или вреде того или иного продукта: на этикетке уже предусмотрено размещение полной информации о составе продукта и его пищевой ценности, об этом рассказал заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
Ранее правительством прорабатывался вопрос о появлении в России маркировки продуктов питания в соответствии с рекомендациями ВОЗ. На лицевой стороне упаковки предлагалось вводить особое обозначение, если содержание вредных веществ и калорий в продукте превышает установленную законодательством норму.
"Нормами российского законодательства уже предусмотрено размещение на этикетке полной информации о составе продукта, его пищевой ценности, рекомендациях и ограничениях по его применению. На наш взгляд, этого достаточно, чтобы потребитель мог принять решение о пользе/вреде того или иного продукта. На данном этапе мы считаем инициативу недостаточно проработанной", — заявил заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
По его словам, в настоящее время рынку не понятна методика определения "вредности или полезности" того или иного продукта.
"Даже диетологи часто ввязываются в дискуссию по вредности и полезности одного и того же продукта или ингредиента", — отметил Дмитрий Леонов.
Кроме того, объемы потребления того или иного продукта для каждого человека индивидуальны и зависят от состояния здоровья, возраста и от многих других факторов, добавил он.
Источник: tass.ru
Ранее правительством прорабатывался вопрос о появлении в России маркировки продуктов питания в соответствии с рекомендациями ВОЗ. На лицевой стороне упаковки предлагалось вводить особое обозначение, если содержание вредных веществ и калорий в продукте превышает установленную законодательством норму.
"Нормами российского законодательства уже предусмотрено размещение на этикетке полной информации о составе продукта, его пищевой ценности, рекомендациях и ограничениях по его применению. На наш взгляд, этого достаточно, чтобы потребитель мог принять решение о пользе/вреде того или иного продукта. На данном этапе мы считаем инициативу недостаточно проработанной", — заявил заместитель председателя правления ассоциации Руспродсоюз Дмитрий Леонов.
По его словам, в настоящее время рынку не понятна методика определения "вредности или полезности" того или иного продукта.
"Даже диетологи часто ввязываются в дискуссию по вредности и полезности одного и того же продукта или ингредиента", — отметил Дмитрий Леонов.
Кроме того, объемы потребления того или иного продукта для каждого человека индивидуальны и зависят от состояния здоровья, возраста и от многих других факторов, добавил он.
Источник: tass.ru
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 68Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 284Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 211Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 119Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 71В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 99Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 48Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 278Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 52«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 65Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 547Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 548Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 465Подписаться на новости
