Специалистами ФГБУ «ВНИИЗЖ» разработаны методические рекомендации по оценке эффективности системы биозащиты птицеводческих предприятий, работающих в режиме закрытого типа
В связи с угрозой распространения гриппа птиц и других инфекционных заболеваний ключевым звеном в профилактике птицеводческих предприятий закрытого типа является биозащита, которая строится на выполнении ряда обязательных мер, препятствующих заносу патогенов. Данные меры включают неспецифическую и специфическую профилактику инфекционных заболеваний, в том числе при угрозе заноса гриппа птиц.
Каждое птицеводческое предприятие должно быть нацелено на увеличение уровня биологической защиты. При этом, остается открытым вопрос, как оценить таковой уровень и своевременно выявить пробелы в системе биобезопасности.
С целью определения эффективности функционирующих систем биологической защиты на птицеводческих предприятиях, работающих в режиме закрытого типа, специалистами ФГБУ «ВНИИЗЖ» разработаны методические рекомендации.
Их разработка обусловлена необходимостью поддержания высокого уровня биологической защищенности на промышленных предприятиях в условиях напряженной эпизоотической ситуации по особо опасным инфекционным болезням птиц, а также необходимостью определения уровня риска, несущего возможные негативные последствия для ветеринарного благополучия и рентабельного ведения отрасли.
Методика изложена на 42 страницах и содержит чек-лист, состоящий из 239 вопросов, ответы на которые дают представление о функционировании системы биозащиты. Оценка риска заноса возбудителей инфекционных болезней проводится качественно с градацией риска: минимальный-низкий-умеренный-высокий. Полученные в соответствии с настоящими методическими рекомендациями оценки служат основой для аргументированного обоснования «лицами проводящими оценку предприятий» заключения об эффективности либо неэффективности имеющейся на птицеводческом предприятии системы биозащиты, своевременного выявления в системе пробелов или недостатков и могут использоваться как при внутреннем аудите силами птицефабрик, так и при осуществлении контрольно-надзорных функций Россельхознадзора.
Методические рекомендации доступны в Библиотеке ФГБУ «ВНИИЗЖ», в том числе для отправки в регионы.
Источник: fsvps.gov.ru
Каждое птицеводческое предприятие должно быть нацелено на увеличение уровня биологической защиты. При этом, остается открытым вопрос, как оценить таковой уровень и своевременно выявить пробелы в системе биобезопасности.
С целью определения эффективности функционирующих систем биологической защиты на птицеводческих предприятиях, работающих в режиме закрытого типа, специалистами ФГБУ «ВНИИЗЖ» разработаны методические рекомендации.
Их разработка обусловлена необходимостью поддержания высокого уровня биологической защищенности на промышленных предприятиях в условиях напряженной эпизоотической ситуации по особо опасным инфекционным болезням птиц, а также необходимостью определения уровня риска, несущего возможные негативные последствия для ветеринарного благополучия и рентабельного ведения отрасли.
Методика изложена на 42 страницах и содержит чек-лист, состоящий из 239 вопросов, ответы на которые дают представление о функционировании системы биозащиты. Оценка риска заноса возбудителей инфекционных болезней проводится качественно с градацией риска: минимальный-низкий-умеренный-высокий. Полученные в соответствии с настоящими методическими рекомендациями оценки служат основой для аргументированного обоснования «лицами проводящими оценку предприятий» заключения об эффективности либо неэффективности имеющейся на птицеводческом предприятии системы биозащиты, своевременного выявления в системе пробелов или недостатков и могут использоваться как при внутреннем аудите силами птицефабрик, так и при осуществлении контрольно-надзорных функций Россельхознадзора.
Методические рекомендации доступны в Библиотеке ФГБУ «ВНИИЗЖ», в том числе для отправки в регионы.
Источник: fsvps.gov.ru
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 323Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 64Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 328Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 67Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 333Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 301Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 66Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 474Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 528Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 512Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 57Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 600«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 467Подписаться на новости
