Главное меню

Среднеуральская птицефабрика избежала иска за нанесенный экологии ущерб

06.10.2022 379
Наши новости в соцсетях:
Спустя почти год после вынесения приговора гендиректору Среднеуральской птицефабрики Максиму Максимову, без движения остается процедура по взысканию с руководства предприятия нанесенного ущерба. Как пишет «Уралинформбюро», соответствующий иск так и не был подан.

Приговор Максимову был вынесен еще в ноябре прошлого года. Руководитель скандального предприятия был признан виновным по трем уголовным статьям:

«Хранение отходов с нарушением установленных правил, повлекшее загрязнение окружающей среды»;

«Транспортировка и иное обращение отходов с нарушением установленных правил, повлекшие загрязнение окружающей среды»;

«Злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда».

Максим Максимов получил пять лет лишения и штраф на 150 тысяч рублей Предполагалось, что за ущерб в размере около 135 млн рублей будет проходить отдельное гражданское судопроизводство.

Как писал ЕАН, птицефабрику закрыли из-за отсутствия очистных сооружений и вывоза ядовитого птичьего помета на поля фермеров в нескольких муниципалитетах. Фактически пометохранилище занимало 0,9 га на землях Березовского лесничества. Согласно заключению судебной экспертизы, для размещения пометохранилища с учетом площади всей производственной зоны птицефабрики необходим земельный участок в 1,6 га, а Косилов хочет иметь почти 3 га. Минприроды Свердловской области отказало ему в выделении территории, так как считает, что земля будет использована не по назначению. Арбитражный суд Уральского округа установил, что этот спор невозможно разрешить без учета позиции Департамента лесного хозяйства УрФО, поскольку требуемый земельный участок входит в состав лесного фонда РФ.

Но, как выяснилось ранее, у птицефабрики вообще нет пометохранилища. В 2021 году во время рассмотрения иска Свердловского природоохранного прокурора к птицефабрике о запрете эксплуатации пометохранилища в суд был представлен приказ Росприроднадзора об исключении этого объекта из государственного реестра объектов размещения отходов. Это решение было принято в июне прошлого года на основании заявления «Среднеуральской» о прекращении эксплуатации пометохранилища.

Соответственно, заключение судебного эксперта о том, что для размещения пометохранилища мертвому «птичнику» необходим земельный участок в 1,6 га, в настоящее время не имеет юридического смысла, поскольку перестал существовать сам объект.

По инсайдерской информации, Андрей Косилов готовится продать землю под «Среднеуральской» для последующей жилищной застройки. В таком случае понятен интерес в получении за бесценок 3 га земли из государственного лесного фонда.


Источник: eanews.ru
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 70
Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 290
Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 216
Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 123
Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 73
В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 102
Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 51
Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 283
Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 54
«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 67
Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 554
Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 553
Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 471

Подписаться на новости

Подписаться на новости