Главное меню

Среднеуральская птицефабрика избежала иска за нанесенный экологии ущерб

06.10.2022 401
Наши новости в соцсетях:
Спустя почти год после вынесения приговора гендиректору Среднеуральской птицефабрики Максиму Максимову, без движения остается процедура по взысканию с руководства предприятия нанесенного ущерба. Как пишет «Уралинформбюро», соответствующий иск так и не был подан.

Приговор Максимову был вынесен еще в ноябре прошлого года. Руководитель скандального предприятия был признан виновным по трем уголовным статьям:

«Хранение отходов с нарушением установленных правил, повлекшее загрязнение окружающей среды»;

«Транспортировка и иное обращение отходов с нарушением установленных правил, повлекшие загрязнение окружающей среды»;

«Злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда».

Максим Максимов получил пять лет лишения и штраф на 150 тысяч рублей Предполагалось, что за ущерб в размере около 135 млн рублей будет проходить отдельное гражданское судопроизводство.

Как писал ЕАН, птицефабрику закрыли из-за отсутствия очистных сооружений и вывоза ядовитого птичьего помета на поля фермеров в нескольких муниципалитетах. Фактически пометохранилище занимало 0,9 га на землях Березовского лесничества. Согласно заключению судебной экспертизы, для размещения пометохранилища с учетом площади всей производственной зоны птицефабрики необходим земельный участок в 1,6 га, а Косилов хочет иметь почти 3 га. Минприроды Свердловской области отказало ему в выделении территории, так как считает, что земля будет использована не по назначению. Арбитражный суд Уральского округа установил, что этот спор невозможно разрешить без учета позиции Департамента лесного хозяйства УрФО, поскольку требуемый земельный участок входит в состав лесного фонда РФ.

Но, как выяснилось ранее, у птицефабрики вообще нет пометохранилища. В 2021 году во время рассмотрения иска Свердловского природоохранного прокурора к птицефабрике о запрете эксплуатации пометохранилища в суд был представлен приказ Росприроднадзора об исключении этого объекта из государственного реестра объектов размещения отходов. Это решение было принято в июне прошлого года на основании заявления «Среднеуральской» о прекращении эксплуатации пометохранилища.

Соответственно, заключение судебного эксперта о том, что для размещения пометохранилища мертвому «птичнику» необходим земельный участок в 1,6 га, в настоящее время не имеет юридического смысла, поскольку перестал существовать сам объект.

По инсайдерской информации, Андрей Косилов готовится продать землю под «Среднеуральской» для последующей жилищной застройки. В таком случае понятен интерес в получении за бесценок 3 га земли из государственного лесного фонда.


Источник: eanews.ru
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 255
Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 61
Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 256
Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 63
Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 262
Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 234
Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 63
Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 470
Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 457
Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 438
Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 56
Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 521
«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 407

Подписаться на новости

Подписаться на новости