Суд разбил в пух и прах куриную историю о многомиллионном ущербе
Как стало известно KONKURENT.RU, конкурсный управляющий ООО «Дальневосточная птица» Игорь Витков не смог доказать историю о многомиллионном ущербе собственников птицефабрики. Арбитражный суд Приморского края оставил заявление Виткова без удовлетворения о привлечении к субсидиарной ответственности Эдуарда Янакова, бывшего депутата Госдумы, и Дмитрия Ананьева, экс-владельца банка «Возрождение».
Заявление конкурсного управляющего было мотивировано тем, что «Дальневосточная птица» под влиянием Янакова и Ананьева совершила сделки, в результате которых птицефабрике и ее кредиторам был причинен имущественный вред на сумму 2,8 млрд руб. В обоснование своих требований Витков указал, в частности, на заключение договора по переводу денежных средств в размере 60 млн руб. на расчетный счет АО «Торговый дом «Михайловский», признанного недействительным. Кроме того, конкурсный управляющий указывал на заключение договоров поручительства и открытия различных кредитных линий.
Однако суд решил, что относимых и допустимых доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о получении кредитных средств только лишь под влиянием Ананьева, не было представлено. «Ананьев участия в принятии решений о кредитовании предприятия не принимал. Денежные средства по кредитным договорам представлены на платной, возвратной основе для пополнения оборотных средств должника, в целях обеспечения нормальной производственной деятельности (на финансирование текущей деятельности)», – говорится в решении арбитража.
Что касается Янакова, то, как выяснилось, еще до создания ООО «Дальневосточная птица» он передал полномочия по контролю над деятельностью группы компаний «Михайловский бройлер» Ананьеву. «В частности, пунктом 3.1 соглашения от 29.04.2016 предусмотрено, что в группе «Михайловский бройлер» после продажи Янаковым Э. Я. части своей доли участия в партнерстве Ананьеву Д. Н. распределение долей в партнерстве будет следующим: в группе «Михайловский бройлер» 60% неарестованных акций принадлежит Ананьеву Д. Н., 40% – другой стороне; в группе «Зерновой союз» предполагалось аналогичное распределение долей», – отмечается в судебных материалах.
Таким образом, на момент совершения сделок, являющихся, по мнению конкурсного управляющего, причиной банкротства «Дальневосточной птицы», Янаков утратил контроль над птицефабрикой, следовательно, не являлся контролирующим лицом, решил арбитражный суд.
ООО «Дальневосточная птица» стало известно после краха ЗАО «Михайловский бройлер», входившего в бизнес-империю ныне опального Игоря Борбота. В свое время «Дальневосточная птица» арендовала у «Михайловского бройлера» имущество для производства мяса птицы. Птицефабрика была обанкрочена в апреле 2019 г. с подачи УФНС по Приморскому краю. «При осуществлении хозяйственной деятельности у ООО «Дальневосточная птица» возникла задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, размер которой составил 18 563 758 руб. 59 коп., в том числе 13 280 989 руб. 17 коп. – основной долг (налоги, страховые взносы), 4 801 336 руб. 55 коп. – пени, 481 432 руб. 87 коп. – штраф», – говорилось в определении суда.
Сейчас на мощностях бывших «Михайловского бройлера» и «Дальневосточной птицы» работает «Агроптица», структура «Ратимира».
Источник: konkurent.ru
Заявление конкурсного управляющего было мотивировано тем, что «Дальневосточная птица» под влиянием Янакова и Ананьева совершила сделки, в результате которых птицефабрике и ее кредиторам был причинен имущественный вред на сумму 2,8 млрд руб. В обоснование своих требований Витков указал, в частности, на заключение договора по переводу денежных средств в размере 60 млн руб. на расчетный счет АО «Торговый дом «Михайловский», признанного недействительным. Кроме того, конкурсный управляющий указывал на заключение договоров поручительства и открытия различных кредитных линий.
Однако суд решил, что относимых и допустимых доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о получении кредитных средств только лишь под влиянием Ананьева, не было представлено. «Ананьев участия в принятии решений о кредитовании предприятия не принимал. Денежные средства по кредитным договорам представлены на платной, возвратной основе для пополнения оборотных средств должника, в целях обеспечения нормальной производственной деятельности (на финансирование текущей деятельности)», – говорится в решении арбитража.
Что касается Янакова, то, как выяснилось, еще до создания ООО «Дальневосточная птица» он передал полномочия по контролю над деятельностью группы компаний «Михайловский бройлер» Ананьеву. «В частности, пунктом 3.1 соглашения от 29.04.2016 предусмотрено, что в группе «Михайловский бройлер» после продажи Янаковым Э. Я. части своей доли участия в партнерстве Ананьеву Д. Н. распределение долей в партнерстве будет следующим: в группе «Михайловский бройлер» 60% неарестованных акций принадлежит Ананьеву Д. Н., 40% – другой стороне; в группе «Зерновой союз» предполагалось аналогичное распределение долей», – отмечается в судебных материалах.
Таким образом, на момент совершения сделок, являющихся, по мнению конкурсного управляющего, причиной банкротства «Дальневосточной птицы», Янаков утратил контроль над птицефабрикой, следовательно, не являлся контролирующим лицом, решил арбитражный суд.
ООО «Дальневосточная птица» стало известно после краха ЗАО «Михайловский бройлер», входившего в бизнес-империю ныне опального Игоря Борбота. В свое время «Дальневосточная птица» арендовала у «Михайловского бройлера» имущество для производства мяса птицы. Птицефабрика была обанкрочена в апреле 2019 г. с подачи УФНС по Приморскому краю. «При осуществлении хозяйственной деятельности у ООО «Дальневосточная птица» возникла задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, размер которой составил 18 563 758 руб. 59 коп., в том числе 13 280 989 руб. 17 коп. – основной долг (налоги, страховые взносы), 4 801 336 руб. 55 коп. – пени, 481 432 руб. 87 коп. – штраф», – говорилось в определении суда.
Сейчас на мощностях бывших «Михайловского бройлера» и «Дальневосточной птицы» работает «Агроптица», структура «Ратимира».
Источник: konkurent.ru
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 70Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 300Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 223Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 127Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 75В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 103Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 51Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 291Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 54«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 68Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 562Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 561Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 479Подписаться на новости
