Суд разбил в пух и прах куриную историю о многомиллионном ущербе
Как стало известно KONKURENT.RU, конкурсный управляющий ООО «Дальневосточная птица» Игорь Витков не смог доказать историю о многомиллионном ущербе собственников птицефабрики. Арбитражный суд Приморского края оставил заявление Виткова без удовлетворения о привлечении к субсидиарной ответственности Эдуарда Янакова, бывшего депутата Госдумы, и Дмитрия Ананьева, экс-владельца банка «Возрождение».
Заявление конкурсного управляющего было мотивировано тем, что «Дальневосточная птица» под влиянием Янакова и Ананьева совершила сделки, в результате которых птицефабрике и ее кредиторам был причинен имущественный вред на сумму 2,8 млрд руб. В обоснование своих требований Витков указал, в частности, на заключение договора по переводу денежных средств в размере 60 млн руб. на расчетный счет АО «Торговый дом «Михайловский», признанного недействительным. Кроме того, конкурсный управляющий указывал на заключение договоров поручительства и открытия различных кредитных линий.
Однако суд решил, что относимых и допустимых доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о получении кредитных средств только лишь под влиянием Ананьева, не было представлено. «Ананьев участия в принятии решений о кредитовании предприятия не принимал. Денежные средства по кредитным договорам представлены на платной, возвратной основе для пополнения оборотных средств должника, в целях обеспечения нормальной производственной деятельности (на финансирование текущей деятельности)», – говорится в решении арбитража.
Что касается Янакова, то, как выяснилось, еще до создания ООО «Дальневосточная птица» он передал полномочия по контролю над деятельностью группы компаний «Михайловский бройлер» Ананьеву. «В частности, пунктом 3.1 соглашения от 29.04.2016 предусмотрено, что в группе «Михайловский бройлер» после продажи Янаковым Э. Я. части своей доли участия в партнерстве Ананьеву Д. Н. распределение долей в партнерстве будет следующим: в группе «Михайловский бройлер» 60% неарестованных акций принадлежит Ананьеву Д. Н., 40% – другой стороне; в группе «Зерновой союз» предполагалось аналогичное распределение долей», – отмечается в судебных материалах.
Таким образом, на момент совершения сделок, являющихся, по мнению конкурсного управляющего, причиной банкротства «Дальневосточной птицы», Янаков утратил контроль над птицефабрикой, следовательно, не являлся контролирующим лицом, решил арбитражный суд.
ООО «Дальневосточная птица» стало известно после краха ЗАО «Михайловский бройлер», входившего в бизнес-империю ныне опального Игоря Борбота. В свое время «Дальневосточная птица» арендовала у «Михайловского бройлера» имущество для производства мяса птицы. Птицефабрика была обанкрочена в апреле 2019 г. с подачи УФНС по Приморскому краю. «При осуществлении хозяйственной деятельности у ООО «Дальневосточная птица» возникла задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, размер которой составил 18 563 758 руб. 59 коп., в том числе 13 280 989 руб. 17 коп. – основной долг (налоги, страховые взносы), 4 801 336 руб. 55 коп. – пени, 481 432 руб. 87 коп. – штраф», – говорилось в определении суда.
Сейчас на мощностях бывших «Михайловского бройлера» и «Дальневосточной птицы» работает «Агроптица», структура «Ратимира».
Источник: konkurent.ru
Заявление конкурсного управляющего было мотивировано тем, что «Дальневосточная птица» под влиянием Янакова и Ананьева совершила сделки, в результате которых птицефабрике и ее кредиторам был причинен имущественный вред на сумму 2,8 млрд руб. В обоснование своих требований Витков указал, в частности, на заключение договора по переводу денежных средств в размере 60 млн руб. на расчетный счет АО «Торговый дом «Михайловский», признанного недействительным. Кроме того, конкурсный управляющий указывал на заключение договоров поручительства и открытия различных кредитных линий.
Однако суд решил, что относимых и допустимых доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о получении кредитных средств только лишь под влиянием Ананьева, не было представлено. «Ананьев участия в принятии решений о кредитовании предприятия не принимал. Денежные средства по кредитным договорам представлены на платной, возвратной основе для пополнения оборотных средств должника, в целях обеспечения нормальной производственной деятельности (на финансирование текущей деятельности)», – говорится в решении арбитража.
Что касается Янакова, то, как выяснилось, еще до создания ООО «Дальневосточная птица» он передал полномочия по контролю над деятельностью группы компаний «Михайловский бройлер» Ананьеву. «В частности, пунктом 3.1 соглашения от 29.04.2016 предусмотрено, что в группе «Михайловский бройлер» после продажи Янаковым Э. Я. части своей доли участия в партнерстве Ананьеву Д. Н. распределение долей в партнерстве будет следующим: в группе «Михайловский бройлер» 60% неарестованных акций принадлежит Ананьеву Д. Н., 40% – другой стороне; в группе «Зерновой союз» предполагалось аналогичное распределение долей», – отмечается в судебных материалах.
Таким образом, на момент совершения сделок, являющихся, по мнению конкурсного управляющего, причиной банкротства «Дальневосточной птицы», Янаков утратил контроль над птицефабрикой, следовательно, не являлся контролирующим лицом, решил арбитражный суд.
ООО «Дальневосточная птица» стало известно после краха ЗАО «Михайловский бройлер», входившего в бизнес-империю ныне опального Игоря Борбота. В свое время «Дальневосточная птица» арендовала у «Михайловского бройлера» имущество для производства мяса птицы. Птицефабрика была обанкрочена в апреле 2019 г. с подачи УФНС по Приморскому краю. «При осуществлении хозяйственной деятельности у ООО «Дальневосточная птица» возникла задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, размер которой составил 18 563 758 руб. 59 коп., в том числе 13 280 989 руб. 17 коп. – основной долг (налоги, страховые взносы), 4 801 336 руб. 55 коп. – пени, 481 432 руб. 87 коп. – штраф», – говорилось в определении суда.
Сейчас на мощностях бывших «Михайловского бройлера» и «Дальневосточной птицы» работает «Агроптица», структура «Ратимира».
Источник: konkurent.ru
Новости
Прогнозы мирового производства мяса птицы на 2026 год: тенденции и вызовы
20.01.2026 47Производство мяса в Кабардино-Балкарии выросло на 7% в 2025 г.
20.01.2026 232Казахстан: лидер по закупкам мясной продукции из России в 2025 году
20.01.2026 241Экспорт яиц из Бразилии: рекорды и новые горизонты в 2025 году
20.01.2026 39Рынок мяса 12–18 января: главное за неделю
20.01.2026 269Продажи баранины снизились на 39%
20.01.2026 300ФНС признала связь «Богдановичского мясокомбината» и банкротящей его компании
20.01.2026 284Прогнозы роста мощностей портов России к 2026 году
20.01.2026 371Иск Трампа против Калифорнии: "яичный" спор и его последствия
19.01.2026 77Ростовская область в последние месяцы демонстрирует заметные изменения в ценах на мясную продукцию
19.01.2026 538Увеличение спроса на фермерскую продукцию в России: тенденции и перспективы
19.01.2026 661Подорожание мяса в Алтайском крае: анализ ценовых тенденций
19.01.2026 542Бразилия и ЮАР: укрепление партнерства в области продовольственной безопасности
19.01.2026 532Подписаться на новости

