В Башкирии возобновился спор на ₽300 млн об удобрении полей пометом
Суды вместе с участниками спора пытаются выяснить природу птичьего помета — удобрение это или опасный отход.
Росприроднадзор и уфимское научно-производственное предприятие «Ареал» снова поспорили о возможности удобрения сельскохозяйственных полей отходами птицеводства. Компания обжаловала решение о взыскании с нее 297,8 млн руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Арбитражный суд по иску надзорного ведомства обязал выплатить эту сумму из-за вывоза птичьего помета на поля в Благовещенском районе.
Как сообщал РБК Уфа, спор между Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора и НПП «Ареал» началось в 2020 году. Весной инспектор наведался с проверкой в поле на окраине города Благовещенска. По версии компании, там проводили «обезвреживание отходов птицеводства путем их перемешивания с химическим препаратом». Полученная субстанция «после определенной выдержки вывозится на земельный участок», рассказал директор компании.
Проверяющего такая версия не устроила. В надзорном ведомстве решили, что предприятие не удобряет землю, а отравляет ее. Отходы были получены с птицефабрики «Турбаслинские бройлеры» и вывозились на участок возле села Тугай, принадлежащий на праве собственности предприятию «Тугай-Агро». В общей сложности с января по апрель 2020 года было вывезено 16,6 тыс. тонн, которые разложили на 18 га сельхозземель.
Росприроднадзор рассчитал плату за НВОС в размере 297,8 млн руб. НПП «Ареал» отказалось платить, и в 2022 году ведомство подало в суд. В ходе разбирательства было установлено, что птичий помет действительно может использоваться как компонент органического удобрения, но только с соблюдением правил и технологий. В противном случае это отход и его оборот соответствующим образом регулируется.
«Определяемое ООО НПП “Ареал” как органическое удобрение вещество не проходило государственную регистрацию, в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, не вносилось. При этом НПП “Ареал” производило в период с января по апрель 2020 года размещение на земельном участке сельскохозяйственного назначения обработанного куриного помета в отсутствии технологии, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы», — говорится в решении суда первой инстанции.
Решение было вынесено еще в мае 2024 года. На изготовление полного текста у суда ушел еще год. После этого НПП «Ареал», не согласное с выводами, подало апелляционную жалобу. Следующее заседание по делу назначено на 15 июля.
В рамках другого спора между Росприроднадзором и НПП «Ареал» суды обязали ведомство продлить лицензию компании на обращение с отходами I–IV классов опасности. Поводом для отказа в свое время были все те же нарушения при использовании отходов с птицефабрики.
ООО НПП «Ареал» зарегистрировано в сентябре 2016 года в Уфе. Учредителями выступают Ирина Карпова, Максим Назаров, Алексей Андреев, Денис Андреев, Данил Муратов и Владимир Разумов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка компании составила 69 млн, а чистый убыток — 2,2 млн руб.
Источник: ufa.rbc.ru
Росприроднадзор и уфимское научно-производственное предприятие «Ареал» снова поспорили о возможности удобрения сельскохозяйственных полей отходами птицеводства. Компания обжаловала решение о взыскании с нее 297,8 млн руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС). Арбитражный суд по иску надзорного ведомства обязал выплатить эту сумму из-за вывоза птичьего помета на поля в Благовещенском районе.
Как сообщал РБК Уфа, спор между Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора и НПП «Ареал» началось в 2020 году. Весной инспектор наведался с проверкой в поле на окраине города Благовещенска. По версии компании, там проводили «обезвреживание отходов птицеводства путем их перемешивания с химическим препаратом». Полученная субстанция «после определенной выдержки вывозится на земельный участок», рассказал директор компании.
Проверяющего такая версия не устроила. В надзорном ведомстве решили, что предприятие не удобряет землю, а отравляет ее. Отходы были получены с птицефабрики «Турбаслинские бройлеры» и вывозились на участок возле села Тугай, принадлежащий на праве собственности предприятию «Тугай-Агро». В общей сложности с января по апрель 2020 года было вывезено 16,6 тыс. тонн, которые разложили на 18 га сельхозземель.
Росприроднадзор рассчитал плату за НВОС в размере 297,8 млн руб. НПП «Ареал» отказалось платить, и в 2022 году ведомство подало в суд. В ходе разбирательства было установлено, что птичий помет действительно может использоваться как компонент органического удобрения, но только с соблюдением правил и технологий. В противном случае это отход и его оборот соответствующим образом регулируется.
«Определяемое ООО НПП “Ареал” как органическое удобрение вещество не проходило государственную регистрацию, в государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ, не вносилось. При этом НПП “Ареал” производило в период с января по апрель 2020 года размещение на земельном участке сельскохозяйственного назначения обработанного куриного помета в отсутствии технологии, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы», — говорится в решении суда первой инстанции.
Решение было вынесено еще в мае 2024 года. На изготовление полного текста у суда ушел еще год. После этого НПП «Ареал», не согласное с выводами, подало апелляционную жалобу. Следующее заседание по делу назначено на 15 июля.
В рамках другого спора между Росприроднадзором и НПП «Ареал» суды обязали ведомство продлить лицензию компании на обращение с отходами I–IV классов опасности. Поводом для отказа в свое время были все те же нарушения при использовании отходов с птицефабрики.
ООО НПП «Ареал» зарегистрировано в сентябре 2016 года в Уфе. Учредителями выступают Ирина Карпова, Максим Назаров, Алексей Андреев, Денис Андреев, Данил Муратов и Владимир Разумов. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, в 2024 году выручка компании составила 69 млн, а чистый убыток — 2,2 млн руб.
Источник: ufa.rbc.ru
Новости
Росстат зафиксировал региональный спад производства бройлера: лидерами падения стали Тамбов, Ставрополье и Ленобласть
14.05.2026 70Прогнозы и реалии сельхозпроизводства РФ в 2026 году
14.05.2026 290Новый путь распространения гриппа птиц: овечье молоко
14.05.2026 216Ситуация с долгами на «Воловском бройлере»: контроль и меры со стороны правительства Тульской области
14.05.2026 123Порядка 580 тысяч инкубационных яиц экспортировано из Вологодской области в Кувейт
14.05.2026 73В Ростовской области огнеборцы ликвидируют пожар на птицефабрике
14.05.2026 102Эксперт Сычев: Россия вышла на уровень самообеспечения по мясу бройлера
14.05.2026 51Мировой лидер в производстве мяса в 2,3 раза сократил чистую прибыль в 1-м квартале
14.05.2026 283Золотой наггетс от компании «Мираторг» найден в Вольске
14.05.2026 54«Агрокомплекс» поддерживает тренд на производство продуктов для правильного питания
14.05.2026 67Россия: возвращение к статусу нетто-экспортера продукции АПК
13.05.2026 555Продовольственная безопасность России: достижения аграриев и поддержка государства
13.05.2026 553Узбекистан открывает новые горизонты на рынке животноводства ОАЭ
13.05.2026 471Подписаться на новости
