Война в Украине: последствия для экономики и АПК
Война в Украине: последствия для экономики и АПК
В результате геополитического конфликта, эскалировавшегося после официального признания Россией ДНР и ЛНР и развернувшихся на территории Украины военных действий, положение дел на бирже и в финансовом секторе стало меняться невероятно быстро. О наиболее существенных экономических изменениях, а также о том, какие последствия для экономики и АПК могут повлечь разворачивающиеся на международной арене действия, читайте в материале The DairyNews.
Об экономике
Одним из последствий стала резко возросшая волатильность рубля. Если ранее она не поднималась выше отметки в 30%, не считая пика пандемии 18 марта 2020 года, то уже 21 февраля она, по данным РБК, выросла до 28,78%, после чего в тот же день показатель взлетел до 33,55% и продолжил свой рост.
На фоне заявления о начале военной операции в отношении Украины российский рынок акций обвалился более чем на 11%, были приостановлены торги на Московской бирже (чей индекс упал ниже 2200 пунктов впервые с мая 2020 года), а также на СПБ бирже — правда, Мосбиржа уже 24 числа объявила о возобновлении торгов.
Об экономике
Одним из последствий стала резко возросшая волатильность рубля. Если ранее она не поднималась выше отметки в 30%, не считая пика пандемии 18 марта 2020 года, то уже 21 февраля она, по данным РБК, выросла до 28,78%, после чего в тот же день показатель взлетел до 33,55% и продолжил свой рост.
На фоне заявления о начале военной операции в отношении Украины российский рынок акций обвалился более чем на 11%, были приостановлены торги на Московской бирже (чей индекс упал ниже 2200 пунктов впервые с мая 2020 года), а также на СПБ бирже — правда, Мосбиржа уже 24 числа объявила о возобновлении торгов.
— Индексы Мосбиржи и РТС падают и сегодня, на 4-5%. Наглядный расчет, каким мог бы быть валютный индекс РТС, если бы не военно-мобилизационная истерия в России. Как мы видим, РТС близко ходит к динамике цен на нефть. И то, что могло бы в мирной ситуации стать ростом на +20%, превратилось в обвал российских акций на -40%. РТС сейчас должен был быть около 2000 – это уровень 2011 года. В благословенный 2011 год возвратился экспортный контур российской экономики (по экспортной выручке), но не фондовые индексы и не курс рубля, — отмечал еще 22 февраля в своем телеграмм-канале журналист Павел Пряников.
Александр Батушанский, управляющий партнер консалтинговой группы «Решение», излагал свою точку зрения изданию «Новый проспект»:
— Вся тяжесть ситуации для граждан России заключается в том, что они ничего не могут сделать (со своими активами, деньгами) в сложившейся ситуации. Хотя можно сказать, что те, кто держал деньги в валюте, в очередной раз оказались правее тех, кто доверяет рублю. Очевидно, что наши власти не интересует курс рубля, у них стабильность заключалась в наличии бюджетного профицита, а инфляция была далеко не самой главной проблемой. То есть интересы властей фактически лежат не в сфере внутреннего рынка, а исключительно в сфере решения геополитических задач. Поэтому размышления о том, что будет с активами граждан, не являются интересным для размышлений объектом. Фактически сейчас ситуация хуже, чем в 2014 году, потому что тогда у России имиджевый и репутационный ресурс был больше, чем сейчас. Тогда было больше экономических связей, была другая структура капитала в стране и настроения у людей были не такие «чемоданные». Очевидно, что сейчас Россия будет играть все меньше роли в мировых экономических процессах.
Также комментарий изданию предоставил Андрей Нечаев, первый министр экономики РФ, который проанализировал последствия ужесточения санкций со стороны стран Запада:
— Это будет серьезный удар по российской экономике, в конечном итоге по карманам россиян. Пока в полной мере предсказать силу удара мы не можем, поскольку не знаем, какими будут санкции. Они будут, вне всякого сомнения. Дальше вопрос в их жесткости. Обвалился курса рубля, несмотря на попытки Центробанка этот обвал сбить. Понятно, что рубль не вернется к прежним уровням. Это даст сильный инфляционный шок для населения, в первую очередь для малоимущих. И есть серьезная опасность, что мы станем страной-изгоем с точки зрения отношения с миром. Что касается нас самих, то значительная часть обывателей в условиях высокой инфляции и стагнации экономики заняты выживанием, им не до внешнеполитических проблем.
В результате событий, разгорающихся в финансовом секторе, Банк России подготовил официальное заявление о мерах поддержки финансового рынка. В ЦБ отметили, что следят за развитием ситуации и готовы реализовать дополнительные меры в целях поддержания стабильности сектора. Меры, предложенные Банком России для адаптации к волатильности:
— предоставление финансовым организациям возможности до 1 октября 2022 года отражать в отчетности акции и облигации по рыночной стоимости на 18 февраля 2022 года;
— предоставление кредитным организациям возможности использования до 1 октября 2022 года величины курсов иностранных валют в целях расчета обязательных нормативов на 18 февраля 2022 года.
На фоне падения индексов на бирже Центральный Банк запретил короткие продажи на финансовом рынке.
В Министерстве финансов Российской федерации сообщили, что в целях содействия укреплению стабильности на российском долговом рынке решения о необходимости проведения аукционов по размещению облигаций федерального займа будут приниматься ближайшие недели с учетом конъюнктуры рынка. Кроме того, министерством были предусмотрены меры в целях снижения риска вынужденных продаж обращающихся государственных ценных бумаг со стороны отдельных категорий иностранных инвесторов.
Распространяющиеся в сети сообщения о блокировке валютных операций «Сбербанка» и приостановке операций с ценными бумагами пресс-служба «Сбера» опровергла, отметив, что эта информация не соответствует действительности, а все системы работают в прежнем режиме. «Клиентам, физическим и юридическим лицам, доступны их средства и сервисы в полном объеме. Мы готовы к любому развитию ситуации и проработали сценарии для гарантированной защиты средств, активов и интересов наших клиентов, а также обеспечения штатной работы всех наших функций», — прокомментировала пресс-служба компании.
По словам экономистов, дальнейшее развитие ситуации предсказать невозможно, но некоторые риски для экономики России стали более осязаемыми, чем ранее. Так, заместитель директора по научной работе, заведующий отделом экономической теории ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член РСМД Сергей Афонцев отметил, что вероятность отключения России от системы SWIFT «заметно отлична от нуля». Тем не менее, по словам эксперта, для блокировки значительной части внешнеэкономических операций достаточно ввести меры против ключевых банков, формирующих финансовую систему страны. В этом случае все, кто работает с этими банками (а это компании экспортеры и импортеры), «попадут в ловушку комплаенса» и будут вынуждены просто смотреть на то, как на глазах тает их бизнес.
Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев отметил, что объем санкций в отношении России со стороны Евросоюза и США будет большим, независимо от того, как долго продлится русско-украинский конфликт. Запад, по словам эксперта, готов к ужесточению санкционной политики, в том числе США могут расширить и ужесточить меры, рассматриваемые еще недавно.
Мнение экономиста подтверждается речью главы дипломатии ЕС Жозепом Боррелем на пресс-конференции в Брюсселе. Дипломат заявил о готовности Европы ввести против России «Самый жесткий пакет санкций» из когда-либо действующих.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обратила внимание, что в результате принятых мер доступ к ключевым технологиям и рынкам для стратегических секторов экономики РФ будет блокирован, в результате чего будет ослаблена экономическая база России и ее способность к модернизации.
Между тем, некоторые эксперты не считают, что падение курса рубля и возможные ограничения приведут к ослаблению экономики. Алексей Ковалев, аналитик ФГ «Финам» в комментарии «Взгляду» отмечал:
— Падение курса рубля осложнит, но не помешает платить по внешним обязательствам. По большому счету проблемы российской экономики заключаются в зависимости от ряда иностранных технологий. Но это не относится к дефолту и вопросу платежеспособности.
В рамках материала приводилось также мнение аналитика EXANTE Владимира Ананьева, который говорил, что реальная вероятность дефолта в стране остается низкой:
— Россия не тратила все те доходы, которые получала благодаря более высоким ценам на нефть. Она ограничила свои траты бюджетным правилом. И это дало возможность стране откладывать в кубышку миллиарды рублей на черный день. Политика здравой экономии и бережливости привела к тому, что теперь резервы России значительно превышают задолженность страны перед кредиторами. Объем внешнего долга России – примерно 480 млрд долларов, а золотовалютные резервы составляют 640 млрд долларов. Среди крупнейших экономик у России самый низкий уровень госдолга к ВВП – меньше 18%, тогда как у Турции он 40%, у КНР – 67%, у Еврозоны – 98%, у США – 128%, у Японии – 266%.
Во второй половине дня 23 февраля стало известно, что европейцы начали покидать советы директоров российских компаний. Из совета директоров РЖД вышел экс-канцлер Австрии Кристиан Керн, бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо покинул набсовет Сбербанка, Маттео Ренци, ранее занимавший пост премьер-министра Италии, ушел из совета директоров «Делимобиля», позже появилась информация о выходе из набсовета Сбербанка Нади Уэлс и Натали Брагински Мунье.
Последствия для АПК
Издательская группа RuralNewsGroup, со ссылкой на старшего экономиста компании Westpac по сельскому хозяйству Нэйтана Пенни сообщала, что страх перед разворачиванием российскими войсками операции на территории Украины был одним из факторов, стоящих за ростом мировых цен на молочные продукты.
Нэйтан Пенни отметил, что обе страны являются крупными производителями зерна, в то время как Россия также является поставщиком нефти и газа. В результате, пояснял эксперт, напряженность между странами оказывает повышающееся давление на стоимость зерна и удобрений, — а те, в свою очередь, и без того являются заоблачными. Такая ситуация на рынке усиливает давление на молочный сектор.
Экономист привел в пример торги на GDT, общие цены на которых оказались примерно на 43% выше значений, которые были пять лет назад:
— Цены на масло и чеддер достигли новых рекордных максимумов, в то время как цены на дегидрированный молочный жир сейчас являются вторыми по величине за всю историю.
Российско-украинский кризис и его последствия для сельскохозяйственной отрасли активно обсуждали эксперта Rabobank. Майкл Эвери, специалист отделения Мировой экономики и рынка в области глобальных стратегий, еще в начале февраля написал материал, в котором анализировал возможные последствия разворачивающихся геополитических действий для АПК.
Отдельно эксперт рассмотрел влияние событий на топливно-энергетический комплекс, отметив, что Европа и так находится в тисках энергетического кризиса, поэтому дальнейшая эскалация конфликта может стать «Ночным кошмаром для рынка». Майкл Эвери пояснил: Российская нефть занимает около 30% европейского рынка, доля российского природного газа — около 35%. США будет сложно компенсировать эти объемы даже в случае помощи со стороны Катара, с которым Белый дом якобы согласовывал подобный возможный сценарий. Если все страны прекратят закупать российские энергоресурсы, нефть может подорожать до 175 долларов, а газ — до 200 долларов за баррель. С учетом того, что Китай, в свою очередь, не откажется от закупок российских ресурсов, ЕС будут вынуждены быть более осторожны в санкционной политике.
Говоря о зерне, аналитик обращает внимание, что если присутствие российских сил на территории Украины придется на зимний период, последствия для рынка будут не такими глобальными. В случае, если конфликт затянется до апреля, могут пострадать посевы, а цены фьючерсов вырастут — способствует этому и возможное затруднение морских перевозок.
Российско-украинский экспорт зерна (пшеницы, ячменя, кукурузы), продолжает Майкл Эвери, составляет 24% от общемирового объема, семян, шрота и подсолнечного масла — 50%, рапса — 21%. Чикагская торговая палата сообщает о повышении цен на пшеницу на 21% в 2021 году при предполагаемом рыночном дефиците в 8,8 млн тонн, а санкции, в результате которых может сократиться экспорт, приведут к двукратному росту цен. Всплеск цен приведет к расширению посевных площадей за территорией России и Украины, но полученные урожаи не смогут даже в этом случае компенсировать образовавшийся дефицит. Напротив, страны, в обход санкций, смогут покупать российское и украинское зерно со скидкой через нелегальные каналы или самостоятельно организовывать полулегальный сбыт, поставляя этот продукт на другие рынки.
Отдельно Майкл Эвери предложил рассмотреть последствия для рынка удобрений. Аналитик отметил, что из России отгружается 23% мирового аммиака, 17% калия, 14% карбамида и 10% фосфатов.
— Если к этому добавить Беларусь, тесно сотрудничающую с Россией, то количество калия возрастет до 30%. И это в то время, когда Китай собственный экспорт фосфатов запретил, — подчеркнул эксперт.
Большинство белорусско-российских удобрений отправляются на экспорт через балтийские порты, но Литва ранее уже заявляла о готовности заблокировать железнодорожные перевозки калийных удобрений из Беларуси после конфликта на границах и существует риск того, что Балтийские страны также примут ограничительные меры. Перебои с поставками удобрений, разумеется, приведут к росту цен, которые и без того находятся на очень высоком уровне. Кроме того, рост цен на газ может серьезно повлиять на рынок карбамида и на цены в сторону повышения. Ограничения России как одного из крупнейших поставщиков удобрений усилит ценовое давление на рынке. Китай в этом случае может стать как одним из ключевых потребителей российских удобрений, так и центром скупки и перераспределения их на внешнем рынке.
В общем, резюмирует эксперт, мы рискуем получить ту же ситуацию, что и на рынке зерна: глобальный рынок с раздвоением, где цены будут существенно выше для стран, поддерживающих санкции и ниже — для тех, кто их не соблюдает.
Что говорят в отрасли?
Мнения участников рынка, как и накал самих обсуждений, разнятся. Тем не менее, практически все собеседники The DairyNews сошлись в том, что в настоящее время рано делать скоропалительные выводы и принимать необдуманные решения.
Ключевые вызовы, с которыми отрасль столкнулась на сегодняшний день, — рост цен на импортную продукцию, ингредиенты, комплектующие и корма в результате падения рубля. Второй вызывающий опасения фактор — вопрос стабильности поставок в случае взаимного ужесточения санкций.
Как сказали в одном из агропромышленных холдингов, договора на поставку комплектующих для сельхозтехники, удобрений компания обычно заключает на год, что позволяет защитить себя от изменения цен. Контакты на поставки на 2022 год заключаются в январе-феврале, а значит, пока сложно сказать, могут ли текущие события спровоцировать рост цен или перебои с поставками. В другом сельхозпредприятии уверены, что помимо резкого повышения цен на удобрения и технику возникнет дефицит этих товаров. Гендиректор ЗАО «Гатчинское» Александр Лебедев также выразил обеспокоенность из-за возможных проблем с поставками импортных ингредиентов для кормов и сельхозтехники. Переработчики молока указывают на важность стабильных поставок комплектующих и упаковки.
Заместитель директора по научной работе, заведующий отделом экономической теории ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член РСМД Сергей Афонцев, говоря о возможных последствиях санкций со стороны Запада для российского АПК, подчеркнул, что если дело касается комплектующих, то здесь в первую очередь важен валютный курс, а он меняется неблагоприятно для импортеров. Если говорить о технологических ограничениях, санкции в первую очередь распространяются на высокотехнологичную продукцию, подобные ограничения уже имели место в 2014 году:
— Для сельскохозяйственной техники такого рода риски на сегодняшний день минимальны, но это не значит, что агросектор не сможет столкнуться с большими проблемами. Если валютный курс будет вскакивать таким образом, то ничего хорошего ждать не приходится.
Георгий Житмарев, коммерческий директор Пискаревского молочного завода, прокомментировал возможные последствия для отрасли и рассказал о способах выхода из ситуации:
— Если в обозримом будущем возникнут сложности с поставками в Россию импортного оборудования для перерабатывающей промышленности, упаковки, то это будет сложная, но не катастрофичная, а решаемая ситуация.
В принципе мы можем перейти на закупку российского оборудования и комплектующих, российской упаковки. В конце концов, есть возможность приобрести европейское или американское оборудование в других странах.
Что касается работы компаний, производящих молоко, то и тут я не вижу катастрофы в случае сложностей с поставками импортной техники и других импортных товаров. Это будут трудности, которые предприятия смогут преодолеть.
Сергей Резуненко, генеральный директор ООО «Кизельманн Рус Юг», высказал свою точку зрения:
— Наш бизнес все-таки пытается держаться от политики подальше, поскольку выстраивание отношений происходит очень долго, а сломать их можно очень быстро. Поэтому, как я думаю, бизнес осторожно будет относиться к новым европейским и североамериканским санкциям. Напомню, что последние санкции, вводимые зарубежными странами, проходили очень взвешенно, несмотря на воинствующую риторику. Надеюсь, что и на этот раз не все будет запрещено и отменено. Наш бизнес смотрит на ситуацию с оптимизмом, мы понимаем, что экономика, конечно, является заложницей политических решений. Но она все равно свое возьмет.
Но есть и другой вопрос, чего ждать от своего собственного государства, которое в том или ином виде будет принимать ответные санкции. Вот что с этой стороны может произойти? К сожалению, все риски, связанные с госрегулированием, становятся непредсказуемыми, над преодолением этого нам предстоит работать!
По поводу скачка курса доллара, который и без текущих событий рос вверх, скажу, что это мы уже проходили неоднократно. И до 2014 года и после. Все это, как правило, потом приходит в норму через полтора-два месяца. Все понимают, что дешевого доллара не будет, время ушло.
Сергей Блюма, руководитель ГК «Континентал»:
— У меня, конечно, нет настроения давать комментарий. Эмоционально очень сложно, у всех у нас есть родственники и друзья, проживающие в Украине и на границе с ней… Мы за всех очень переживаем. На политическую ситуацию мы точно повлиять никак не можем. Наша задача – производство. Поэтому как производственник вынужден думать прагматично в любой ситуации.
У нас был сверстан бюджет и определена инвестиционная программа на покупку техники. Что теперь с этим делать? Те финансовые средства, которые были заложены на развитие, уже не деньги в связи с девальвацией рубля. Понятно, что жизнь не остановится, все больше и больше придется переходить на отечественные продукты, надеемся, что-то импортное еще будет продаваться и покупаться. Уже факт, что с сегодняшнего дня мы не можем осуществлять полноценно переводы поставщикам за рубеж. Мы уже с этим столкнулись, некоторые зарубежные банки не принимают деньги, о чем нам сообщили поставщики. Пытаемся находить решения, чтобы не подвести своих партнеров. Всем нам сил и терпения!
Источник: dairynews.ruАлександр Батушанский, управляющий партнер консалтинговой группы «Решение», излагал свою точку зрения изданию «Новый проспект»:
— Вся тяжесть ситуации для граждан России заключается в том, что они ничего не могут сделать (со своими активами, деньгами) в сложившейся ситуации. Хотя можно сказать, что те, кто держал деньги в валюте, в очередной раз оказались правее тех, кто доверяет рублю. Очевидно, что наши власти не интересует курс рубля, у них стабильность заключалась в наличии бюджетного профицита, а инфляция была далеко не самой главной проблемой. То есть интересы властей фактически лежат не в сфере внутреннего рынка, а исключительно в сфере решения геополитических задач. Поэтому размышления о том, что будет с активами граждан, не являются интересным для размышлений объектом. Фактически сейчас ситуация хуже, чем в 2014 году, потому что тогда у России имиджевый и репутационный ресурс был больше, чем сейчас. Тогда было больше экономических связей, была другая структура капитала в стране и настроения у людей были не такие «чемоданные». Очевидно, что сейчас Россия будет играть все меньше роли в мировых экономических процессах.
Также комментарий изданию предоставил Андрей Нечаев, первый министр экономики РФ, который проанализировал последствия ужесточения санкций со стороны стран Запада:
— Это будет серьезный удар по российской экономике, в конечном итоге по карманам россиян. Пока в полной мере предсказать силу удара мы не можем, поскольку не знаем, какими будут санкции. Они будут, вне всякого сомнения. Дальше вопрос в их жесткости. Обвалился курса рубля, несмотря на попытки Центробанка этот обвал сбить. Понятно, что рубль не вернется к прежним уровням. Это даст сильный инфляционный шок для населения, в первую очередь для малоимущих. И есть серьезная опасность, что мы станем страной-изгоем с точки зрения отношения с миром. Что касается нас самих, то значительная часть обывателей в условиях высокой инфляции и стагнации экономики заняты выживанием, им не до внешнеполитических проблем.
В результате событий, разгорающихся в финансовом секторе, Банк России подготовил официальное заявление о мерах поддержки финансового рынка. В ЦБ отметили, что следят за развитием ситуации и готовы реализовать дополнительные меры в целях поддержания стабильности сектора. Меры, предложенные Банком России для адаптации к волатильности:
— предоставление финансовым организациям возможности до 1 октября 2022 года отражать в отчетности акции и облигации по рыночной стоимости на 18 февраля 2022 года;
— предоставление кредитным организациям возможности использования до 1 октября 2022 года величины курсов иностранных валют в целях расчета обязательных нормативов на 18 февраля 2022 года.
На фоне падения индексов на бирже Центральный Банк запретил короткие продажи на финансовом рынке.
В Министерстве финансов Российской федерации сообщили, что в целях содействия укреплению стабильности на российском долговом рынке решения о необходимости проведения аукционов по размещению облигаций федерального займа будут приниматься ближайшие недели с учетом конъюнктуры рынка. Кроме того, министерством были предусмотрены меры в целях снижения риска вынужденных продаж обращающихся государственных ценных бумаг со стороны отдельных категорий иностранных инвесторов.
Распространяющиеся в сети сообщения о блокировке валютных операций «Сбербанка» и приостановке операций с ценными бумагами пресс-служба «Сбера» опровергла, отметив, что эта информация не соответствует действительности, а все системы работают в прежнем режиме. «Клиентам, физическим и юридическим лицам, доступны их средства и сервисы в полном объеме. Мы готовы к любому развитию ситуации и проработали сценарии для гарантированной защиты средств, активов и интересов наших клиентов, а также обеспечения штатной работы всех наших функций», — прокомментировала пресс-служба компании.
По словам экономистов, дальнейшее развитие ситуации предсказать невозможно, но некоторые риски для экономики России стали более осязаемыми, чем ранее. Так, заместитель директора по научной работе, заведующий отделом экономической теории ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член РСМД Сергей Афонцев отметил, что вероятность отключения России от системы SWIFT «заметно отлична от нуля». Тем не менее, по словам эксперта, для блокировки значительной части внешнеэкономических операций достаточно ввести меры против ключевых банков, формирующих финансовую систему страны. В этом случае все, кто работает с этими банками (а это компании экспортеры и импортеры), «попадут в ловушку комплаенса» и будут вынуждены просто смотреть на то, как на глазах тает их бизнес.
Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев отметил, что объем санкций в отношении России со стороны Евросоюза и США будет большим, независимо от того, как долго продлится русско-украинский конфликт. Запад, по словам эксперта, готов к ужесточению санкционной политики, в том числе США могут расширить и ужесточить меры, рассматриваемые еще недавно.
Мнение экономиста подтверждается речью главы дипломатии ЕС Жозепом Боррелем на пресс-конференции в Брюсселе. Дипломат заявил о готовности Европы ввести против России «Самый жесткий пакет санкций» из когда-либо действующих.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен обратила внимание, что в результате принятых мер доступ к ключевым технологиям и рынкам для стратегических секторов экономики РФ будет блокирован, в результате чего будет ослаблена экономическая база России и ее способность к модернизации.
Между тем, некоторые эксперты не считают, что падение курса рубля и возможные ограничения приведут к ослаблению экономики. Алексей Ковалев, аналитик ФГ «Финам» в комментарии «Взгляду» отмечал:
— Падение курса рубля осложнит, но не помешает платить по внешним обязательствам. По большому счету проблемы российской экономики заключаются в зависимости от ряда иностранных технологий. Но это не относится к дефолту и вопросу платежеспособности.
В рамках материала приводилось также мнение аналитика EXANTE Владимира Ананьева, который говорил, что реальная вероятность дефолта в стране остается низкой:
— Россия не тратила все те доходы, которые получала благодаря более высоким ценам на нефть. Она ограничила свои траты бюджетным правилом. И это дало возможность стране откладывать в кубышку миллиарды рублей на черный день. Политика здравой экономии и бережливости привела к тому, что теперь резервы России значительно превышают задолженность страны перед кредиторами. Объем внешнего долга России – примерно 480 млрд долларов, а золотовалютные резервы составляют 640 млрд долларов. Среди крупнейших экономик у России самый низкий уровень госдолга к ВВП – меньше 18%, тогда как у Турции он 40%, у КНР – 67%, у Еврозоны – 98%, у США – 128%, у Японии – 266%.
Во второй половине дня 23 февраля стало известно, что европейцы начали покидать советы директоров российских компаний. Из совета директоров РЖД вышел экс-канцлер Австрии Кристиан Керн, бывший премьер-министр Финляндии Эско Ахо покинул набсовет Сбербанка, Маттео Ренци, ранее занимавший пост премьер-министра Италии, ушел из совета директоров «Делимобиля», позже появилась информация о выходе из набсовета Сбербанка Нади Уэлс и Натали Брагински Мунье.
Последствия для АПК
Издательская группа RuralNewsGroup, со ссылкой на старшего экономиста компании Westpac по сельскому хозяйству Нэйтана Пенни сообщала, что страх перед разворачиванием российскими войсками операции на территории Украины был одним из факторов, стоящих за ростом мировых цен на молочные продукты.
Нэйтан Пенни отметил, что обе страны являются крупными производителями зерна, в то время как Россия также является поставщиком нефти и газа. В результате, пояснял эксперт, напряженность между странами оказывает повышающееся давление на стоимость зерна и удобрений, — а те, в свою очередь, и без того являются заоблачными. Такая ситуация на рынке усиливает давление на молочный сектор.
Экономист привел в пример торги на GDT, общие цены на которых оказались примерно на 43% выше значений, которые были пять лет назад:
— Цены на масло и чеддер достигли новых рекордных максимумов, в то время как цены на дегидрированный молочный жир сейчас являются вторыми по величине за всю историю.
Российско-украинский кризис и его последствия для сельскохозяйственной отрасли активно обсуждали эксперта Rabobank. Майкл Эвери, специалист отделения Мировой экономики и рынка в области глобальных стратегий, еще в начале февраля написал материал, в котором анализировал возможные последствия разворачивающихся геополитических действий для АПК.
Отдельно эксперт рассмотрел влияние событий на топливно-энергетический комплекс, отметив, что Европа и так находится в тисках энергетического кризиса, поэтому дальнейшая эскалация конфликта может стать «Ночным кошмаром для рынка». Майкл Эвери пояснил: Российская нефть занимает около 30% европейского рынка, доля российского природного газа — около 35%. США будет сложно компенсировать эти объемы даже в случае помощи со стороны Катара, с которым Белый дом якобы согласовывал подобный возможный сценарий. Если все страны прекратят закупать российские энергоресурсы, нефть может подорожать до 175 долларов, а газ — до 200 долларов за баррель. С учетом того, что Китай, в свою очередь, не откажется от закупок российских ресурсов, ЕС будут вынуждены быть более осторожны в санкционной политике.
Говоря о зерне, аналитик обращает внимание, что если присутствие российских сил на территории Украины придется на зимний период, последствия для рынка будут не такими глобальными. В случае, если конфликт затянется до апреля, могут пострадать посевы, а цены фьючерсов вырастут — способствует этому и возможное затруднение морских перевозок.
Российско-украинский экспорт зерна (пшеницы, ячменя, кукурузы), продолжает Майкл Эвери, составляет 24% от общемирового объема, семян, шрота и подсолнечного масла — 50%, рапса — 21%. Чикагская торговая палата сообщает о повышении цен на пшеницу на 21% в 2021 году при предполагаемом рыночном дефиците в 8,8 млн тонн, а санкции, в результате которых может сократиться экспорт, приведут к двукратному росту цен. Всплеск цен приведет к расширению посевных площадей за территорией России и Украины, но полученные урожаи не смогут даже в этом случае компенсировать образовавшийся дефицит. Напротив, страны, в обход санкций, смогут покупать российское и украинское зерно со скидкой через нелегальные каналы или самостоятельно организовывать полулегальный сбыт, поставляя этот продукт на другие рынки.
Отдельно Майкл Эвери предложил рассмотреть последствия для рынка удобрений. Аналитик отметил, что из России отгружается 23% мирового аммиака, 17% калия, 14% карбамида и 10% фосфатов.
— Если к этому добавить Беларусь, тесно сотрудничающую с Россией, то количество калия возрастет до 30%. И это в то время, когда Китай собственный экспорт фосфатов запретил, — подчеркнул эксперт.
Большинство белорусско-российских удобрений отправляются на экспорт через балтийские порты, но Литва ранее уже заявляла о готовности заблокировать железнодорожные перевозки калийных удобрений из Беларуси после конфликта на границах и существует риск того, что Балтийские страны также примут ограничительные меры. Перебои с поставками удобрений, разумеется, приведут к росту цен, которые и без того находятся на очень высоком уровне. Кроме того, рост цен на газ может серьезно повлиять на рынок карбамида и на цены в сторону повышения. Ограничения России как одного из крупнейших поставщиков удобрений усилит ценовое давление на рынке. Китай в этом случае может стать как одним из ключевых потребителей российских удобрений, так и центром скупки и перераспределения их на внешнем рынке.
В общем, резюмирует эксперт, мы рискуем получить ту же ситуацию, что и на рынке зерна: глобальный рынок с раздвоением, где цены будут существенно выше для стран, поддерживающих санкции и ниже — для тех, кто их не соблюдает.
Что говорят в отрасли?
Мнения участников рынка, как и накал самих обсуждений, разнятся. Тем не менее, практически все собеседники The DairyNews сошлись в том, что в настоящее время рано делать скоропалительные выводы и принимать необдуманные решения.
Ключевые вызовы, с которыми отрасль столкнулась на сегодняшний день, — рост цен на импортную продукцию, ингредиенты, комплектующие и корма в результате падения рубля. Второй вызывающий опасения фактор — вопрос стабильности поставок в случае взаимного ужесточения санкций.
Как сказали в одном из агропромышленных холдингов, договора на поставку комплектующих для сельхозтехники, удобрений компания обычно заключает на год, что позволяет защитить себя от изменения цен. Контакты на поставки на 2022 год заключаются в январе-феврале, а значит, пока сложно сказать, могут ли текущие события спровоцировать рост цен или перебои с поставками. В другом сельхозпредприятии уверены, что помимо резкого повышения цен на удобрения и технику возникнет дефицит этих товаров. Гендиректор ЗАО «Гатчинское» Александр Лебедев также выразил обеспокоенность из-за возможных проблем с поставками импортных ингредиентов для кормов и сельхозтехники. Переработчики молока указывают на важность стабильных поставок комплектующих и упаковки.
Заместитель директора по научной работе, заведующий отделом экономической теории ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, член РСМД Сергей Афонцев, говоря о возможных последствиях санкций со стороны Запада для российского АПК, подчеркнул, что если дело касается комплектующих, то здесь в первую очередь важен валютный курс, а он меняется неблагоприятно для импортеров. Если говорить о технологических ограничениях, санкции в первую очередь распространяются на высокотехнологичную продукцию, подобные ограничения уже имели место в 2014 году:
— Для сельскохозяйственной техники такого рода риски на сегодняшний день минимальны, но это не значит, что агросектор не сможет столкнуться с большими проблемами. Если валютный курс будет вскакивать таким образом, то ничего хорошего ждать не приходится.
Георгий Житмарев, коммерческий директор Пискаревского молочного завода, прокомментировал возможные последствия для отрасли и рассказал о способах выхода из ситуации:
— Если в обозримом будущем возникнут сложности с поставками в Россию импортного оборудования для перерабатывающей промышленности, упаковки, то это будет сложная, но не катастрофичная, а решаемая ситуация.
В принципе мы можем перейти на закупку российского оборудования и комплектующих, российской упаковки. В конце концов, есть возможность приобрести европейское или американское оборудование в других странах.
Что касается работы компаний, производящих молоко, то и тут я не вижу катастрофы в случае сложностей с поставками импортной техники и других импортных товаров. Это будут трудности, которые предприятия смогут преодолеть.
Сергей Резуненко, генеральный директор ООО «Кизельманн Рус Юг», высказал свою точку зрения:
— Наш бизнес все-таки пытается держаться от политики подальше, поскольку выстраивание отношений происходит очень долго, а сломать их можно очень быстро. Поэтому, как я думаю, бизнес осторожно будет относиться к новым европейским и североамериканским санкциям. Напомню, что последние санкции, вводимые зарубежными странами, проходили очень взвешенно, несмотря на воинствующую риторику. Надеюсь, что и на этот раз не все будет запрещено и отменено. Наш бизнес смотрит на ситуацию с оптимизмом, мы понимаем, что экономика, конечно, является заложницей политических решений. Но она все равно свое возьмет.
Но есть и другой вопрос, чего ждать от своего собственного государства, которое в том или ином виде будет принимать ответные санкции. Вот что с этой стороны может произойти? К сожалению, все риски, связанные с госрегулированием, становятся непредсказуемыми, над преодолением этого нам предстоит работать!
По поводу скачка курса доллара, который и без текущих событий рос вверх, скажу, что это мы уже проходили неоднократно. И до 2014 года и после. Все это, как правило, потом приходит в норму через полтора-два месяца. Все понимают, что дешевого доллара не будет, время ушло.
Сергей Блюма, руководитель ГК «Континентал»:
— У меня, конечно, нет настроения давать комментарий. Эмоционально очень сложно, у всех у нас есть родственники и друзья, проживающие в Украине и на границе с ней… Мы за всех очень переживаем. На политическую ситуацию мы точно повлиять никак не можем. Наша задача – производство. Поэтому как производственник вынужден думать прагматично в любой ситуации.
У нас был сверстан бюджет и определена инвестиционная программа на покупку техники. Что теперь с этим делать? Те финансовые средства, которые были заложены на развитие, уже не деньги в связи с девальвацией рубля. Понятно, что жизнь не остановится, все больше и больше придется переходить на отечественные продукты, надеемся, что-то импортное еще будет продаваться и покупаться. Уже факт, что с сегодняшнего дня мы не можем осуществлять полноценно переводы поставщикам за рубеж. Мы уже с этим столкнулись, некоторые зарубежные банки не принимают деньги, о чем нам сообщили поставщики. Пытаемся находить решения, чтобы не подвести своих партнеров. Всем нам сил и терпения!
Напишите комментарий
