Нужен ли налог на мясо в России и в мире?
Откуда пошли разговоры о «мясном налоге» и чего стоит ожидать на самом деле.
Об этом в своей статье рассуждает Алексей Иванов, руководитель проекта «Едим лучше».
В последние дни в новостях активно обсуждают возможность введения налога на мясо. Все началось с высказывания главы Beyond Meat Итана Брауна в интервью BBC: «Я думаю, что концепция "пигувианского налога", которая заключается в том, чтобы облагать налогом вещи, у которых большое негативное влияние, мне кажется интересной. Я не экономист, но в целом интуитивно этот тип налога мне нравится, и не только на мясо».
Спустя день, на «Архипелаге 2121» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, сказал следующее: «По мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо».
В тот же день Дмитрий Песков уточнил «Коммерсанту», что самим жителям России не грозит введение налога на мясо. «Подобные налоги, возможно, придется вводить крупнейшим экспортерам мяса», — сказал он.
Но так как Россия не экспортирует мясо в ЕС (основные покупатели мяса и молочных продуктов у России — Китай, Украина, Казахстан и Беларусь), то ее вряд ли коснется подобные налоги, как это уже начинает происходить с экспортом в ЕС железа и стали.
Производство продуктов питания — по сравнению с производством стали — меньше влияет на окружающую среду и изменение климата. Однако эта сфера ответственна за выбросы примерно 20% парниковых газов. При этом производство мяса — в первую очередь говядины — оказывает наибольшее влияние.
В первую очередь из-за этого и возникают разговоры о необходимости введения налогов на мясо и подобных предложениях. В свою очередь, производство большинства растительных источников белка, таких как пшеница, горох и рис, оказывает значительное меньшее влияние на окружающую среду.
Спецпредставитель президента также отметил, что «для России предельно важны две вещи: модель регенеративной экономики для сельского хозяйства, с минимальным углеродным следом и выстраивание компенсирующей отрасли экономики, связанной с использованием белков».
Ранее, в июле 2021, Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека в июле рекомендовал Минздраву и Роспотребнадзору разработать меры экономического стимулирования для производителей растительных продуктов питания, включая растительные альтернативы мясу. Такие же меры предлагается подготовить для предприятий общественного питания, которые предлагают такую еду.
«Роспотребнадзору, Минздраву России: разработать рекомендации по увеличению доли использования растительных продуктов в предприятиях общественного питания в государственных и муниципальных учреждениях, проведению «дней без мяса»», — говорится в сообщении Совета.
Поэтому в ближайшие годы в России речь будет идти не о «налогах на мясо», а в первую очередь — о поддержке производства растительных альтернатив. За последние 2 года в стране появилось более 10 производителей «российского Beyond Meat». Причем более половины из них — мясопереработчики.
Также за последний год в России появились Союз производителей продукции на растительной основе и Ассоциация Производителей Альтернативных Пищевых Продуктов. Обе организации занимаются продвижением и регулированием растительных альтернатив продуктам животного происхождения.
Как к налогу на мясо относятся в других странах?
Исследование DVJ Insights показало, что 70% потребителей в Германии, Франции и Нидерландах поддерживают введение налога на мясо, включающего экологические затраты, если доходы от налога будут использованы для снижения НДС на овощи и фрукты.
Борис Джонсон, в свою очередь, заявил, что в Великобритании не будет новых налогов на мясо или углерод. А в Китае, где употребляют 28% всего мяса в мире, в 2016 выпустили рекомендации по снижению потребления мяса населением на 50% к 2030.
Источник: agroxxi.ru
Об этом в своей статье рассуждает Алексей Иванов, руководитель проекта «Едим лучше».
В последние дни в новостях активно обсуждают возможность введения налога на мясо. Все началось с высказывания главы Beyond Meat Итана Брауна в интервью BBC: «Я думаю, что концепция "пигувианского налога", которая заключается в том, чтобы облагать налогом вещи, у которых большое негативное влияние, мне кажется интересной. Я не экономист, но в целом интуитивно этот тип налога мне нравится, и не только на мясо».
Спустя день, на «Архипелаге 2121» спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков, сказал следующее: «По мере того, как температура будет расти, модели будут пересматриваться в сторону других источников СО2. Например, сельское хозяйство. Это означает, что через несколько лет мы сначала будем громко возмущаться, а потом вынуждены будем, например, принять налог на мясо».
В тот же день Дмитрий Песков уточнил «Коммерсанту», что самим жителям России не грозит введение налога на мясо. «Подобные налоги, возможно, придется вводить крупнейшим экспортерам мяса», — сказал он.
Но так как Россия не экспортирует мясо в ЕС (основные покупатели мяса и молочных продуктов у России — Китай, Украина, Казахстан и Беларусь), то ее вряд ли коснется подобные налоги, как это уже начинает происходить с экспортом в ЕС железа и стали.
Производство продуктов питания — по сравнению с производством стали — меньше влияет на окружающую среду и изменение климата. Однако эта сфера ответственна за выбросы примерно 20% парниковых газов. При этом производство мяса — в первую очередь говядины — оказывает наибольшее влияние.
В первую очередь из-за этого и возникают разговоры о необходимости введения налогов на мясо и подобных предложениях. В свою очередь, производство большинства растительных источников белка, таких как пшеница, горох и рис, оказывает значительное меньшее влияние на окружающую среду.
Спецпредставитель президента также отметил, что «для России предельно важны две вещи: модель регенеративной экономики для сельского хозяйства, с минимальным углеродным следом и выстраивание компенсирующей отрасли экономики, связанной с использованием белков».
Ранее, в июле 2021, Совет при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека в июле рекомендовал Минздраву и Роспотребнадзору разработать меры экономического стимулирования для производителей растительных продуктов питания, включая растительные альтернативы мясу. Такие же меры предлагается подготовить для предприятий общественного питания, которые предлагают такую еду.
«Роспотребнадзору, Минздраву России: разработать рекомендации по увеличению доли использования растительных продуктов в предприятиях общественного питания в государственных и муниципальных учреждениях, проведению «дней без мяса»», — говорится в сообщении Совета.
Поэтому в ближайшие годы в России речь будет идти не о «налогах на мясо», а в первую очередь — о поддержке производства растительных альтернатив. За последние 2 года в стране появилось более 10 производителей «российского Beyond Meat». Причем более половины из них — мясопереработчики.
Также за последний год в России появились Союз производителей продукции на растительной основе и Ассоциация Производителей Альтернативных Пищевых Продуктов. Обе организации занимаются продвижением и регулированием растительных альтернатив продуктам животного происхождения.
Как к налогу на мясо относятся в других странах?
Исследование DVJ Insights показало, что 70% потребителей в Германии, Франции и Нидерландах поддерживают введение налога на мясо, включающего экологические затраты, если доходы от налога будут использованы для снижения НДС на овощи и фрукты.
Борис Джонсон, в свою очередь, заявил, что в Великобритании не будет новых налогов на мясо или углерод. А в Китае, где употребляют 28% всего мяса в мире, в 2016 выпустили рекомендации по снижению потребления мяса населением на 50% к 2030.
Источник: agroxxi.ru
Новости
Компания «Праксис Инжиниринг» примет участие в международной специализированной выставке «Белагро 2026»
25.05.2026 47 Праксис ИнжинирингПтицеводство Костромской области: динамика роста и модернизации
25.05.2026 50Экспорт куриных крыльев и лапок из Алтайского края в Китай: новые горизонты для российской агропромышленности
25.05.2026 49Кадровые перестановки в группе «Токаревская Птицефабрика»: новые горизонты под руководством Дмитрия Гусева
25.05.2026 75Завод «ПротеинСиб»: новый этап в переработке гороха в Тюменской области
25.05.2026 245WOAH запускает международную платформу PREVENT Forum для развития вакцинации животных
25.05.2026 192Птицеводство в Казахстане демонстрирует разнонаправленную динамику
25.05.2026 68Маркировка ветпрепаратов: что изменилось в 1С и зачем теперь указывать конкретный объект
25.05.2026 271ФАС обнаружила завышение топливных цен, Минэнерго заявило об отсутствии дефицита
25.05.2026 262Кассация подтвердила изъятие активов концерна «Покровский» на сумму более 28 млрд рублей
25.05.2026 319Крупнейшие российские землевладельцы вошли в мировой топ-20
24.05.2026 509Развитие птицеводства в Казахстане: итоги 2025 года и перспективы
24.05.2026 87Росптицесоюз отметил свое 25-летие на площадке Саммита «Аграрная политика России»
24.05.2026 74Подписаться на новости
