В Казахстане продолжается судебное разбирательство между бывшим и новым владельцами Комсомольской птицефабрики
В Казахстане продолжается судебное разбирательство между бывшим и новым владельцами Комсомольской птицефабрики
В Казахстане, в Костанайской области, продолжается судебное разбирательство между бывшим и новым владельцами Комсомольской птицефабрики мясного направления, которое длится уже третий год.
В результате судебных тяжб, банк приостановил финансирование расширения предприятия. Об этом сообщил директор ТОО Poultry-Agro Карат Маишев, указав, что из-за продолжающихся споров предприятие не может работать на полную мощность. Споры возникли после того, как бывший владелец бройлерной птицефабрики Генрих Богдевич заявил о незаконном лишении его имущества. В результате судебных разбирательств банк отложил выделение дополнительных средств для развития предприятия.
История вопроса началась 13 лет назад, когда Генрих Богдевич объявил о запуске модернизированной птицефабрики. Однако в 2012 году его арестовали по обвинению в нецелевом использовании средств и уклонении от уплаты налогов. Проект стал одним из крупнейших неудачных инвестиций, в который было вложено три миллиарда тенге государственных средств.
В результате, имущество фабрики перешло в собственность АО "Казагрофинанс". Поиск нового владельца занял восемь лет, за это время объект потребовал значительных вложений на реконструкцию и капитальный ремонт. В 2020 году костанайский предприниматель Кайрат Маишев согласился завершить начатое и создал ТОО Poultry-Agro.
С тех пор предприятие начало выпуск продукции. Восстановление фабрики обошлось в 5,8 млрд тенге, из которых 2,4 млрд тенге составили долги предыдущего владельца. В планах второго этапа развития предприятия - строительство инкубатора и племрепродуктора, увеличение производственных мощностей и строительство новых зданий.
Однако из-за текущих судебных разбирательств точная стоимость этих работ пока не может быть определена. С начала работы птицефабрики в 2021 году по жалобам команды бывшего владельца было возбуждено пять уголовных дел, которые впоследствии были прекращены за отсутствием состава преступления. На данный момент споры между сторонами перешли в гражданско-правовую плоскость, окончательное решение по которым еще не принято.
Источник: pticainfo.ru
В результате судебных тяжб, банк приостановил финансирование расширения предприятия. Об этом сообщил директор ТОО Poultry-Agro Карат Маишев, указав, что из-за продолжающихся споров предприятие не может работать на полную мощность. Споры возникли после того, как бывший владелец бройлерной птицефабрики Генрих Богдевич заявил о незаконном лишении его имущества. В результате судебных разбирательств банк отложил выделение дополнительных средств для развития предприятия.
История вопроса началась 13 лет назад, когда Генрих Богдевич объявил о запуске модернизированной птицефабрики. Однако в 2012 году его арестовали по обвинению в нецелевом использовании средств и уклонении от уплаты налогов. Проект стал одним из крупнейших неудачных инвестиций, в который было вложено три миллиарда тенге государственных средств.
В результате, имущество фабрики перешло в собственность АО "Казагрофинанс". Поиск нового владельца занял восемь лет, за это время объект потребовал значительных вложений на реконструкцию и капитальный ремонт. В 2020 году костанайский предприниматель Кайрат Маишев согласился завершить начатое и создал ТОО Poultry-Agro.
С тех пор предприятие начало выпуск продукции. Восстановление фабрики обошлось в 5,8 млрд тенге, из которых 2,4 млрд тенге составили долги предыдущего владельца. В планах второго этапа развития предприятия - строительство инкубатора и племрепродуктора, увеличение производственных мощностей и строительство новых зданий.
Однако из-за текущих судебных разбирательств точная стоимость этих работ пока не может быть определена. С начала работы птицефабрики в 2021 году по жалобам команды бывшего владельца было возбуждено пять уголовных дел, которые впоследствии были прекращены за отсутствием состава преступления. На данный момент споры между сторонами перешли в гражданско-правовую плоскость, окончательное решение по которым еще не принято.
Источник: pticainfo.ru
