Птицефабрика «Пермская» пытается оспорить долг по налогам в 40 млн рублей
Птицефабрика «Пермская» пытается оспорить долг по налогам в 40 млн рублей
Предприятие апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края.
АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края, который отказал в признании недействительным ненормативного акта ИФНС, которым птицефабрике был доначислен и предъявлен к уплате НДС, пишет газета «Коммерсантъ».
Ранее МИ ФНС №19 по Пермскому краю провела выездную проверку деятельности компании за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Во время нее были выявлены допущенные предприятием нарушения налогового законодательства. Налоговики установили, что АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» вело фиктивный документооборот, в котором отражало нереальные хозяйственные операции по приобретению зерновых культур у номинальных контрагентов — ООО «ТК Стиль», ООО «Спарта», ООО «Агрокорм» и ООО «Родина», которые применяют общую систему налогообложения. При этом фактическим поставщиками приобретенной птицефабрикой продукции были сельхозтоваропроизводители, в частности, которые применяют не предусматривающие уплату НДС специальные налоговые режимы, а транспортировку товара осуществляли физлица, также не являющиеся плательщиками НДС. В итоге, как решили налоговики, организация незаконно «нарастила» налоговые вычеты НДС и получила необоснованную налоговую выгоду.
Источник: taxpravo.ru
АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Пермского края, который отказал в признании недействительным ненормативного акта ИФНС, которым птицефабрике был доначислен и предъявлен к уплате НДС, пишет газета «Коммерсантъ».
Ранее МИ ФНС №19 по Пермскому краю провела выездную проверку деятельности компании за период с 1 января 2015 года по 31 декабря 2017 года. Во время нее были выявлены допущенные предприятием нарушения налогового законодательства. Налоговики установили, что АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» вело фиктивный документооборот, в котором отражало нереальные хозяйственные операции по приобретению зерновых культур у номинальных контрагентов — ООО «ТК Стиль», ООО «Спарта», ООО «Агрокорм» и ООО «Родина», которые применяют общую систему налогообложения. При этом фактическим поставщиками приобретенной птицефабрикой продукции были сельхозтоваропроизводители, в частности, которые применяют не предусматривающие уплату НДС специальные налоговые режимы, а транспортировку товара осуществляли физлица, также не являющиеся плательщиками НДС. В итоге, как решили налоговики, организация незаконно «нарастила» налоговые вычеты НДС и получила необоснованную налоговую выгоду.
Источник: taxpravo.ru
Напишите комментарий
