Договор о продаже доли в уставном капитале ООО «Татищевская птицефабрика» признан недействительным

Конфликт между старыми и новыми собственниками комбикормового завода и активов в Татищево пополнился новой страницей.


Еще в феврале 2018 года миноритарий ООО «Татищевская птицефабрика» в лице ООО «Танком» оспорил через суд решение внеочередного общего собрания участников птицефабрики, которые в ноябре 2017 года приняло решение о продаже части акций.


«Танком» просил применить также последствия недействительной сделки, однако 29 августа 2018 года судья Светлана Федорцова вынесла решение отказать в иске. Ответчиками по делу были ООО «Татищевская птицефабрика» и уроженец Кабардино-Балкарии Расул Сейнов .


В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, суд привлек представителей старого и нового менеджмента в лице Натальи Тапилиной и Марата Хамокова .


По выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26 февраля 2018 года учредителями ООО «Татищевская птицефабрика» являлись ООО «Танком» с размером доли 24% и Сейнов Расул Даутович с размером доли 76%, номинальной стоимостью – 39,1 тыс. рублей.


Изменения в составе учредителей произошли по решению внеочередного собрания от 16 февраля 2018 года, где стоял вопрос об избрании нового генерального директора ООО «Татищевская птицефабрика» и порядке увольнения прежнего руководителя Натальи Тапилиной.


Истец считал, что решение внеочередного общего собрания участников ООО «Татищевская птицефабрика» принято с существенным нарушением действующего законодательства в части порядка созыва и проведения собрания. Также «Танком» был уверен, что решения, принятые на собрании, нарушают права и законные интересы истца.


Как усматривалось из материалов дела, участниками (учредителями) ООО «Татищевская птицефабрика» являются ООО «Танком» с размером доли 24% и Сейнов Расул Даутович с размером доли 76%.


Внеочередное собрание было проведено по инициативе Расула Сейнова, где присутствовал его представитель. Понятно, что Сейнову для кворума и правомочности вовсе незачем было кого-то еще звать на собрание, так что в отставку директора птицефабрики Наталью Тапилину основной акционер отправил в гордом одиночестве. Опять-таки единолично Сейнов проголосовал за избрание гендиректором ООО «Татищевская птицефабрика» Марата Хамокова.


При этом суд выяснил, что доказательств извещения участника ООО «Татищевская птицефабрика» — ООО «Танком» в материалах дела нет, и этот факт не отрицается ответчиком. В то же время надлежащим документом, подтверждающим прекращение полномочий гендиректора общества и избрание нового руководителя является решение общего собрания участников общества.


А несогласие участника с решениями, принятыми общим собранием ООО «Татищевская птицефабрика», еще не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца и о недействительности указанных решений.


Также судом было рассмотрено требование истца признать недействительным договор купли-продажи части доли в уставном капитале птицефабрики. Однако признать недействительным договор, а также вернуть себе проданные Сейнову 76% акций виде возврата 76% долей уставного капитала ООО «Татищевская птицефабрика» к ООО «Танком» не удалось.


Хотя истец отмечал в иске, что сделка по продаже 76% долей была кабальной, совершенной под влиянием заблуждения, угроз и обмана со стороны ответчика – Расула Сейнова, суд посчитал эти утверждения бездоказательными.


Как известно, осенью новые владельцы птицефабрику остановили , затем частично запустили вновь. Конфликт между прежними и новыми владельцами выливается во все новые судебные заседания. На этом фоне обнадеживающе выглядит вынесенное 20 декабря решение апелляционной инстанции, где суд встал на сторону ООО «Танком». Полный текст решения пока не опубликован.


Источник: saratov.bezformata.com