НСА: итоги полугодия указывают на отсутствие у регионов стимулов к развитию агрострахования


Печать

НСА: итоги полугодия указывают на отсутствие у регионов стимулов к развитию агрострахования

НСА: итоги полугодия указывают на отсутствие у регионов стимулов к развитию агрострахования

«Результаты первого полугодия по сельскохозяйственному страхованию подтверждают, что меры по восстановлению системы господдержки агрострахования, предпринимаемые Минсельхозом РФ в настоящее время, актуальны и остро необходимы, – заявил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов, комментируя публикацию данных Банка России об итогах деятельности страхового рынка РФ за январь-июнь 2018 г. – Основной «жертвой» изменений в системе господдержки стало страхование рисков растениеводства, в котором продолжился спад. Негативные явления, связанные с сокращением субсидирования, повлияли и на страхование животноводства, несмотря на рост количества договоров с господдержкой».


Всего в первом полугодии 2018 г. на рынке страхования сельхозрисков в России работали 27 страховых компаний, из которых активные операции по агрострахованию осуществляли 11 страховщиков. Они заключили в России 38,8 тыс. договоров страхования сельхозрисков. Годом ранее на соответствующую дату было заключено 42,4 тыс. договоров агрострахования. «Ситуация 2017 и 2018 годов обусловлена переходом с 2017 г. к механизму «единой субсидии» при поддержке сельского хозяйства, который позволяет региональным органам АПК самостоятельно определять, субсидировать ли страхование рисков агропроизводства или ставить аграриев перед необходимостью решать эту задачу исключительно за собственный счет, – поясняет президент НСА Корней Биждов. – Для сравнения, в первом полугодии 2016 г., то есть до введения механизма «единой субсидии», аграрии заключили 1073 договора агрострахования на условиях господдержки, из которых 903 договора страхования весеннего сева и 170 договоров страхования поголовья животных».


Снижение объемов агрострахования отразилось и на показателях страховых взносов (страховой премии), уплачиваемой аграриями. Объем рынка страхования сельхозрисков России в январе-июне 2018 г. составил 1,66 млрд. руб., что на 36% меньше показателя прошлого года (2,59 млрд. руб.). Самым крупным сегментом данного рынка стало страхование агрорисков без господдержки – несмотря на уменьшение количества договоров (с 42,0 тыс. за первые 6 месяцев 2017 г. до 38,5 тыс.), его объем вырос на 2,8% до 904,3 млн. руб. (по сравнению с 879,4 млн. руб. годом ранее). «Агрострахование без господдержки крайне неоднородно – основная часть, или 33,1 тыс. договоров, приходится на несколько регионов Поволжья, где развито страхование поголовья в личных подсобных хозяйствах и субъектах малого хозяйствования, однако основная часть страховых взносов приходится на менее многочисленные договоры страхования крупного и среднего агропроизводства, – комментирует президент НСА. – Поэтому сокращение количества договоров без господдержки, вызванное макроэкономическими тенденциями в экономике села, не повлияло на общий спрос на страховую защиту, который формируется преимущественно крупными и средними хозяйствами».


Второе место принадлежит субсидируемому рынку страхования животных, по этим договорам страховщики собрали 457,1 млн. руб. страховой премии. «В условиях снижения господдержки животноводы вынуждены сокращать объем приобретаемой страховой защиты», – поясняет К. Биждов.


«Растениеводство в 2018 г. оказалось в наиболее уязвимом положении с точки зрения доступа к агрострахованию с господдержкой, – отметил К. Биждов. – В отличие от животноводческих предприятий, растениеводческие хозяйства, как правило, жестко связаны сроками сева, и не могут подождать с заключением страховых договоров до принятия решений о выделении средств субсидий на уровне субъектов РФ. Это – дополнительный аргумент в пользу восстановления системы, при которой субсидии на страхование должны иметь целевое назначение».


Основное снижение объемов страхования урожая пришлось на Центральный и Приволжские федеральные округа – в первом объем страхования весеннего сева сократился более чем 4 раза, с 871,6 млн. руб. до 185,5 млн. руб., во втором сокращение составило 63%, с 219,2 млн. руб. до 80,3 млн. руб. «Это – результат решений, принятых органами АПК субъектов РФ», – отметил К. Биждов.


Негативными примерами могут служить такие регионы, как Воронежская, Курская области или Ставропольский край, отметил президент НСА. Эти аграрные регионы, до введения «единой субсидии» выступавшие одними из лидеров субсидируемого страхования урожая в России, на второй год действия нового механизма субсидирования практически прекратили поддержку страховой защиты своих аграриев – хотя еще в первом полугодии 2017 г. здесь были заключены договоры страхования весеннего сева с объемами премии 284 млн., 131 млн. и 88 млн. руб. соответственно.


Страховые выплаты по агрострахованию в первом полугодии 2018 г. составили 706,4 млн. руб., из которых по страхованию с господдержкой – 275,2 млн. руб. «Оценку страховых выплат не следует проводить с разделением по субсидируемому и несубсидируемому сегментам, – пояснил президент НСА. – Реальную ситуацию это не отражает. Когда сельхозпредприятие получает отказ в субсидировании своих расходов на страхование, страховая компания переводит договор в категорию без господдержки, и выплаты по нему отображаются, в отличие от страховой премии, в сегменте без господдержки. Кроме того, при оформлении договора сострахования рисков в дополнение к договору с господдержкой – когда предприятие приобретает дополнительную страховую защиту – выплаты могут быть отражены преимущественно по несубсидируемому договору».


«Учитывая, что предварительно оцененный субъектами РФ объем потерь аграриев от различного рода ЧС в 2018 г. в нашей стране находится в диапазоне 8,7-10 млрд. руб., страховая защита АПК от природных рисков совершенно недостаточна, – подчеркивает президент НСА. – В настоящее время НСА совместно с Минсельхозом реализуют меры , которые в первую очередь должны изменить ситуацию в страховании рисков растениеводства в соответствии с поручениями и рекомендациями Правительства РФ и Совета Законодателей РФ. Способствовать этому должны и поправки в закон об агростраховании с господдержкой, которые были приняты в первом чтении Госдумой РФ в июле и готовятся к дальнейшему рассмотрению этой осенью».


Справка

В России система агрострахования функционирует на основании Закона «О государственной поддержке сельскохозяйственного страхования…» с 1 января 2012 г. С 1 января 2016 г. в стране создана единая система господдержки агрострахования, обеспеченная общей гарантийной системой защиты прав застрахованных аграриев на случай банкротства страховщика. Страхование осуществляется на основе единых стандартных правил и методик. На условиях господдержки сельхозпредприятие может застраховать имущественные интересы, связанные с потерей по причине природных явлений не менее 20% урожая, гибелью многолетних насаждений (садов, ягодников, плантаций и др.), а также гибелью поголовья сельхозживотных.


С 1 января 2016 года на рынке сельхозстрахования с господдержкой действует единое общероссийское объединение - Национальный союз агростраховщиков. Страховые компании, не вступившие в члены НСА, не имеют права заключать договоры агрострахования с господдержкой. Создание централизованной системы агрострахования в РФ предусмотрено федеральным законом от 22.12.2014 № 424-ФЗ о внесении изменений в Закон «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования…» №260-ФЗ.

11.09.2018
452

Статьи партнеров

Технический специалист по птицеводству ООО Провими (Каргилл) Навицкий Андрей Владимирович Многие специалисты  птицефабрик сталкиваются с отставанием в росте и низкой ...

16.02.2021
314

Бернард ЛАНДВЕР, доктор, старший специалист по кормлению животных Компания Biochem, Германия. Незаменимые микроэлементы, такие как Zn, Mn, Cu и Fe, участвуют в широком спе...

01.02.2021
303

Зевакова В.К., руководитель технического отдела по птицеводству, ООО «Провими» (Каргилл). Выращивание птицы без антибиотиков - это одна из основных задач российского птице...

28.01.2021
422

Рубен КРЕСПО, Бастиан ХИЛЬДЕБРАНД, доктор наук Компания Biochem, Германия В последние десятилетия в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы широко применяют различ...

28.01.2021
337

Кристоф Боствиронуа (Christophe Bostvironnois), менеджер по глобальным продуктам Жан-Кристоф Боден (Jean-Christophe Bodin), технический менеджер по продукции Джон Шлейфер (Jo...

14.01.2021
395

Брылин А.П. к.в.н., генеральный директор ГК ПРОВЕТ Обеспечение биологической безопасности продукции птицеводства – вопрос, имеющий первостепенное значение как для европейс...

17.11.2020
1380

Оптимизация работы кишечника необходима, если мы стремимся получить максимальные результаты и полностью реализовать генетический потенциал современных кроссов сельскохозяйственно...

17.11.2020
1230

Брылина В.Е. – кандидат биологических наук, доцент кафедры иммунологии и биотехнологий ФГБОУ ВО МГАВМиБ – МВА им. К.И. Скрябина, Брылина М.А. – кандидат ветеринарных наук [ ...

17.11.2020
1097

К. Кравченко, М. Сафонов, ООО «Инновационное предприятие «Апекс плюс» Не секрет, что оптимизация издержек и снижение себестоимости продукции на сегодняшний день ...

31.08.2020
1225

Считается, что свежеубранное зерно с поля является «чистым» от микотоксинов, которые появляются в нем уже позже, во время хранения. К сожалению, это не так. В процессе роста и со...

26.08.2020
3810

Статьи о птицеводстве

Применение вакцины Пулвак E. coli в яичном птицеводстве. Ольга Сунцова, кандидат ветеринарных наук СибНИИП — филиал ФГБНУ «Омский АНЦ». Алексей Щеглов, главный ветеринарный...

26.02.2021
27

Сергей ЕНГАШЕВ, доктор ветеринарных наук Тамара ОКОЛЕЛОВА, доктор биологических наук Салман САЛГЕРЕЕВ, кандидат сельскохозяйственных наук Ирина ЛЕСНИЧЕНКО, кандидат ветер...

17.02.2021
247

Оксана Новикова, кандидат ветеринарных наук Марина Павлова ВНИВИП — филиал ФНЦ ВНИТИП РАН Респираторный синдром бактериальной этиологии — патология, которую очень часто в...

08.02.2021
547

Для получения качественной продукции птицеводства необходимо полностью удовлетворить потребность бройлеров в высокобелковых кормах. Один из наиболее эффективных источников белка ...

31.01.2021
503

Пробиотики в рационах для птицы Мы являемся свидетелями того, что в течение последних десятилетий в мировом животноводстве и птицеводстве происходят поистине грандиозные перем...

22.01.2021
497

Кальцитриол: эффективный источник витамина D3. Кальций обеспечивающий прочность скорлупы. Всасыванию кальция — основной элемент, в пищеварительном тракте способств...

11.01.2021
444

Во многих странах сегодня используют системы оценки кормов и нормирования потребностей поголовья по показателям чистой или обменной энергии. Так, кормосмеси для бройлеров должны ...

30.12.2020
747

Устойчивость к антибиотикам — проблема мирового масштаба. Обусловлена она развитием резистентности бактерий, что отрицательно сказывается не только на здоровье людей и животных, ...

20.12.2020
801

В Республике Северная Осетия — Алания хорошо развито спиртовое производство, побочным продуктом которого является послеспиртовая барда (жидкость светло-коричневого цвета с характ...

10.12.2020
727