Какими рисками грозит внедрение искусственного интеллекта в сельском хозяйстве
Какими рисками грозит внедрение искусственного интеллекта в сельском хозяйстве
Использование искусственного интеллекта в аграрной отрасли сопряжено со значительными потенциальными рисками для ферм, фермеров и продовольственной безопасности в целом. При этом потенциальные угрозы часто остаются недооцененными.
Статья об анализах рисков была опубликована в журнале «Nature Machine Intelligence». Ее автор - Асаф Цахор из Центра изучения экзистенциального риска Кембриджского университета (CSER). Исследователь считает, что внедрение AI стало обычным явлением для аграрного сектора: «Крупные компании уже являются пионерами следующего поколения автономных ag-ботов и систем поддержки принятия решений, которые заменят людей в полевых условиях. Но до сих пор, похоже, никто не задавался вопросом: «Существуют ли какие-либо риски, связанные с быстрым внедрением искусственного интеллекта?».
Хакеры
Кибератаки являются одной из главных угроз. Они способны привести к сбоям в работе ферм, использующих искусственный интеллект, путем отравления наборов данных или отключения оборудования, автономных дронов и роботизированных комбайнов. Чтобы защититься от кибератак, ученые предлагают нанимать «белых хакеров» для выявления любых сбоев в системе безопасности на этапе разработки, чтобы системы могли быть защищены от реальных хакеров.
В сценарии, связанном со случайным сбоем, авторы предполагают, что система искусственного интеллекта, запрограммированная только на получение наилучшего урожая в краткосрочной перспективе, может игнорировать экологические последствия достижения этого, что приведет к чрезмерному использованию удобрений, пестицидов и эрозии почвы в долгосрочной перспективе. Вовлечение прикладных экологов в процесс разработки технологии могло бы обеспечить предотвращение подобных сценариев.
Социально-экономическое неравенство
Еще одна проблема, упомянутая исследователями, - это социально-экономическое неравенство, которое в настоящее время укоренилось в мировом сельском хозяйстве. Хотя автономные комбайны и тракторы могли бы улучшить условия труда фермеров, это неравенство сохранится.
«Экспертные системы ведения сельского хозяйства с искусственным интеллектом, которые не учитывают сложности затрат труда, будут игнорировать и потенциально поддерживать эксплуатацию общин, находящихся в неблагоприятном положении», - сказал Асаф Цахор.
Небольшие производители, скорее всего, будут лишены преимуществ, связанных с применением искусственного интеллекта. Маргинализация, низкий уровень проникновения Интернета и цифровой разрыв могут помешать мелким фермерам использовать передовые технологии. Речь идет об агродронах, датчиках и беспилотных комбайнах.
Источник: agroxxi.ru
Статья об анализах рисков была опубликована в журнале «Nature Machine Intelligence». Ее автор - Асаф Цахор из Центра изучения экзистенциального риска Кембриджского университета (CSER). Исследователь считает, что внедрение AI стало обычным явлением для аграрного сектора: «Крупные компании уже являются пионерами следующего поколения автономных ag-ботов и систем поддержки принятия решений, которые заменят людей в полевых условиях. Но до сих пор, похоже, никто не задавался вопросом: «Существуют ли какие-либо риски, связанные с быстрым внедрением искусственного интеллекта?».
Хакеры
Кибератаки являются одной из главных угроз. Они способны привести к сбоям в работе ферм, использующих искусственный интеллект, путем отравления наборов данных или отключения оборудования, автономных дронов и роботизированных комбайнов. Чтобы защититься от кибератак, ученые предлагают нанимать «белых хакеров» для выявления любых сбоев в системе безопасности на этапе разработки, чтобы системы могли быть защищены от реальных хакеров.
В сценарии, связанном со случайным сбоем, авторы предполагают, что система искусственного интеллекта, запрограммированная только на получение наилучшего урожая в краткосрочной перспективе, может игнорировать экологические последствия достижения этого, что приведет к чрезмерному использованию удобрений, пестицидов и эрозии почвы в долгосрочной перспективе. Вовлечение прикладных экологов в процесс разработки технологии могло бы обеспечить предотвращение подобных сценариев.
Социально-экономическое неравенство
Еще одна проблема, упомянутая исследователями, - это социально-экономическое неравенство, которое в настоящее время укоренилось в мировом сельском хозяйстве. Хотя автономные комбайны и тракторы могли бы улучшить условия труда фермеров, это неравенство сохранится.
«Экспертные системы ведения сельского хозяйства с искусственным интеллектом, которые не учитывают сложности затрат труда, будут игнорировать и потенциально поддерживать эксплуатацию общин, находящихся в неблагоприятном положении», - сказал Асаф Цахор.
Небольшие производители, скорее всего, будут лишены преимуществ, связанных с применением искусственного интеллекта. Маргинализация, низкий уровень проникновения Интернета и цифровой разрыв могут помешать мелким фермерам использовать передовые технологии. Речь идет об агродронах, датчиках и беспилотных комбайнах.
Источник: agroxxi.ru
Напишите комментарий
