Главное меню

Даниил Бобков: Минсельхоз ответил на самые популярные вопросы к закону о навозе и помете

31.01.2023 1179
Наши новости в соцсетях:
Минсельхоз России при участии Союзмолоко и других животноводческих союзов подготовил официальные разъяснения касательно наиболее популярных вопросов обращения с побочными продуктами животноводства (ППЖ). Подробнее об этом рассказал менеджер по взаимодействию с органами государственной власти Союзмолоко Даниил Бобков.

«Документ состоит из рекомендаций Департамента животноводства и племенного дела касательно того, как именно должен действовать хозяйствующий субъект согласно 248-ФЗ от 14.07.2022. Напомню, что закон имеет добровольный характер и предоставляет аграриям дополнительную опцию – но не обязанность – в части обращения с навозом. Ведомство пояснило, что отсутствует необходимость в возведении каких-либо отдельных очистных сооружений для стоков с объектов содержания животных - ранее такой риск усматривался в буквальном прочтении требований к обращению с навозом. Согласно же позиции Департамента, если стоки от содержания животных (например, при мытье) идут в лагуну и больше ее не покидают, требования считаются выполненными – отдельную систему очистки создавать не нужно.

Кроме того, прояснены нюансы подачи ежегодного уведомления об отнесении навоза к ППЖ (а не к отходу): указано, что оформлять дату образования этих веществ можно в формате периода, а не точного числа в календаре. Прописано, как лучше указывать информацию в графе «цели использования», как рассчитать объем образующихся ППЖ за период и т.п. Указывается на необходимость доработки существующих технических условий по обращению с навозом для приведения их в соответствие новому регулированию.

Кроме того, прояснен важный вопрос об отсутствии необходимости оформления ВСД на переработанные ППЖ. В случае признания ППЖ отходом, исходя из текста разъяснений, Россельхознадзор будет обязан в определенный срок передать Росприроднадзору информацию о таком факте. Отмечу, что нарушение утвержденных требований вскоре повлечет ответственность в рамках КоАП РФ (поправки уже находятся в Госдуме ФС РФ), при этом уплата административного штрафа и признание ППЖ отходом не освобождает хозяйствующих субъектов от требований уже природоохранного законодательства об отходах производства и потребления. Также мы ждем ответов на еще несколько вопросов, связанных с анализом ППЖ на патогенную микрофлору – еще одно письмо Минсельхоза России находится в работе».


Источник: milknews.ru
Комментарии
Укажите имя
Напишите комментарий
ПАРТНЁРЫ ПРОЕКТА
Новости
Кировская область - не останавливаться и внедрять новые отечественные технологии
29.06.2026 343
Для сахалинской птицефабрики «Островная» ищут инвестора с материка
29.06.2026 64
Китайские импортёры мяса заинтересованы в новых российских поставщиках
29.06.2026 350
Польские птицеводы испугались строящейся на Украине птицефермы
29.06.2026 69
Челябинский ученый разработал концепцию «умной» фермы под контролем человека
29.06.2026 355
Россельхознадзор принял участие в российско-лаосских консультациях по биологической безопасности
29.06.2026 321
Развитие птицеводства в Кыргызстане: путь к полной мощностью птицефабрики «Эко Куш»
28.06.2026 66
Марий Эл: лидерство в производстве яиц в Приволжском федеральном округе
28.06.2026 477
Будущее мяса: культивированное мясо как альтернатива традиционному животноводству
28.06.2026 551
Китай и Казахстан: перспективы импорта охлаждённого мяса и развитие торгово-экономического сотрудничества
28.06.2026 531
Московская ветеринарная академия: инновации в прогнозировании заболеваний и развитие аграрной науки
28.06.2026 57
Инфляция в России ускорилась
28.06.2026 621
«АГРОСИЛА» развивает халяль-ассортимент: 180 позиций для розницы, HoReCa и экспорта
28.06.2026 483

Подписаться на новости

Подписаться на новости